ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кулундинского района Линдт М.Э., защитника Райсбиха Л.А., подсудимого Назарова А.Ч., переводчика Сиярова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова А.Ч,, /////// года рождения, уроженца ***, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ------, на территории Российской Федерации места жительства и регистрации не имеющего, содержащегося под стражей с ///////, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/////// ОМВД России по городскому округу Егорьевск на основании п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от /////// №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина +++ Утобова И.Ч., /////// г.р., уроженца +++, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию бессрочно.
/////// при въезде в Российскую Федерацию в железнодорожном пункте пропуска «Илецк-1», в ходе прохождения паспортного контроля Утобов И.Ч. выявлен в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию бессрочно и предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.
Находясь на территории Республики Таджикистан, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, но имеющимся желанием любым способом прибыть в Российскую Федерацию, с целью осуществления трудовой деятельности, у Норова Ё.М. не позднее /////// возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в целях преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию путем использования нового документа (паспорта) с измененными анкетными (персональными) данными при пересечении государственной границы на въезд в Российскую Федерацию, Утобов И.Ч., обратился в компетентные органы Республики Таджикистан с заявлением об изменении анкетных (персональных) данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого, /////// последний документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №№№, выданным на анкетные (персональные) данные Назаров А.Ч., /////// г.р., сроком действия до ///////.
В дальнейшем, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, Назаров А.Ч. (ранее – Утобов И.Ч.) действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении около 50 м. северо-восточнее пограничного знака 3983, около 70 м юго-восточнее пограничного знака 3982, около 50 м западнее автомобильного пункта пропуска «Кулунда», на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, /////// не позднее 13 ч. 11 мин. пересек государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыл в указанный пункт пропуска, где в ходе прохождения паспортного контроля в качестве основания на право въезда в Российскую Федерацию предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов свой паспорт гражданина ++ №№№, выданный на установочные данные Назаров А.Ч. однако, несмотря на применяемые им ухищрения по незаконному пересечению Государственной границы, было установлено, что последний ранее имел установочные данные Утобов И.Ч. въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён бессрочно.
Подсудимый Назаров А.Ч. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в ходе дознания Назаров А.Ч. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в настоящее время он является гражданином Республики Таджикистан его анкетные данные – Назаров А.Ч., /////// г.р., ранее с рождения он именовался, как Утобов И.Ч., /////// г.р., затем он изменил свои анкетные данные и получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое новое имя по следующей причине. Ранее он неоднократно приезжал в Россию с целью осуществления трудовой деятельности. В апреле 2024 г. во время его нахождения в г. Егорьевске Московской области он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства, после чего его доставили в суд. Суд его признал виновным в нарушение миграционного законодательства и ему назначили наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Но он забыл оплатить данный штраф. Из России он выехал в мае 2024 г. В феврале 2026 г., он, следуя из Республики Таджикистан попытался въехать в Россию через железнодорожный пункт пропуска «Илецк», расположенный в Оренбургской области. Во время прохождения пограничного контроля, ему сообщили, что ему запрещен въезд в Россию бессрочно. После чего, был составлен письменный документ, об отказе во въезде в Россию, в данном документе он собственноручно поставил свою подпись. В данном документе был указан срок, до которого ему не разрешен въезд в Россию. Ему была выдана копия данного документа. После чего он вернулся в Республику Таджикистан. Находясь в Республике Таджикистан он пытался найти высокооплачиваемую работу, для содержания своей семьи, но заработная палата в Республике Таджикистан его не устраивала, поэтому он решил вернуться в Россию. Но он понимал, что по своим старым данным он больше не сможет это сделать из-за наличия запрета на въезд, поэтому он решил изменить свои установочные данные для беспрепятственного въезда в Россию. Реализуя задуманное, он обратился в органы ЗАГС по месту проживания с заявлением об изменении установочных данных с Утобов И.Ч., /////// г.р., на Назаров А.Ч., /////// г.р., после чего, ему выдали свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества. После этого, он обратилась в паспортный стол с заявлением о получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого, /////// ему выдали новый паспорт гражданина Республики Таджикистан №№№ на его новые установочные данные Назаров А.Ч., /////// г.р. Указанный паспорт он решил использовать при пересечении границы. Далее, так как ему нужно было любым способом попасть в РФ для осуществления трудовой деятельности, он выехал из г. Яван Республики Таджикистан транзитом через Республику Казахстан /////// в дневное время прибыл в автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный на территории Алтайского края, где используя свой новый паспорт выданные на его новые анкетные данные Назаров А.Ч., стал проходить пограничный контроль. В ходе прохождения паспортного контроля сотрудниками пограничного управления было установлено, что ранее он имел другие данные, и в отношении него на старые данные имеется запрет на въезд в Россию. Принятое в отношении него решение о неразрешении въезда на территорию РФ, он не оспаривал и не пытался оспорить. На территории РФ у него нет родственников. Принятое решение о неразрешении въезда на территорию РФ не оспаривал. Вину в незаконном пересечении Государственной границы России признает полностью, в содеянном раскаивается, готов оказать содействие в ходе расследования уголовного дела (л.д.32-38).
Вина Назарова А.Ч. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Свидетель ЧАИ пояснила, что в настоящее время состоит в должности контролера 1 категории отделения пограничного контроля «Кулунда-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Кулунда» отдела (погк) в ------ ПУ ФСБ России по ------, расположенного на территории ------, на 402 километре федеральной трассы А-321 сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан». В . В ходе допроса свидетелю на обозрение предъявлена карточка пассажира в отношении гражданина +++ Назарова А.Ч. /////// г.р. Из предъявленного документа следует, что в автомобильном пункте пропуске «Кулунда», расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», /////// не позднее 13 ч. 11 мин. ей выявлен гражданин +++ Назаров А.Ч., /////// г.р., предъявивший в качестве основания на право въезда в РФ паспорт гражданина +++ №№№, выданный /////// сроком действия по ///////. В ходе общей проверки предъявленного паспорта и проведения устного опроса она обратила внимание на то, что владелец указанного документа, т.е. Назаров А.Ч. вел себ
Свидетель ЧДВ пояснил, что является военнослужащим Пограничной службы ФСБ России и в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного оперативного отделения контрольно-пропускного пункта «Кулунда» Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, расположенного на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан» (далее – аппр «Кулунда»). /////// с 09 ч. 00 мин. он находился в аппр «Кулунда» в связи со служебной необходимостью. В этот же день примерно в 13 ч. 15 мин. от их сотрудника Черных А.Ч., поступила информация о том, что в ходе осуществления паспортного контроля в отношении лиц, следующих на въезд в РФ, выявлен гражданин Республики Таджикистан Назаров А.Ч., /////// г.р., предъявивший в качестве основания на право въезда в РФ паспорт гражданина +++ №№№, выданный /////// сроком действия по ///////, который, возможно является иностранным гражданином, следующим в РФ с изменёнными установочными данными. После этого, он вывел Назарова А.Ч. из пассажиропотока для проведения в отношении него фильтрационно-проверочных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Назаров А.Ч. ранее документировался как Утобов А.Ч., /////// г.р., в отношении которого /////// ОМВД России по городскому округу Егорьевск принято решение о неразрешении въезда на территорию России бессрочно. /////// при въезде в Российскую Федерацию в железнодорожном пункте пропуска «Илецк-1», в ходе прохождения паспортного контроля Утобов И.Ч. письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию бессрочно и предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ. В дальнейшем, Утобов И.Ч. изменил свои данные на Назаров А.Ч,, /////// г.------, результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Назарова А.Ч., признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, представлены органу дознания Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (л.д. 64-66).
Согласно решению о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ///////, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, принятое ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в отношении гражданина Республики Таджикистан Утобова А.Ч., /////// г.р., принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до осуществления выплаты, направленной на погашение назначенного ему административного штрафа в полном объеме (л.д.19).
Как следует из уведомления иностранного гражданина (лица без гражданства), выезд которому в РФ не разрешен от ///////, Утобов И.Ч. уведомлен о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации бессрочно, а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушение указанного запрета (л.д.17).
Согласно карточке пассажира от ///////, Назаров А.Ч. /////// в 13 час. 11 мин. пересек границу на въезд в Российскую Федерацию (л.д. 14).
В соответствии с заключением эксперта №№№ от ///////, отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней в копии дактилоскопической карты на имя Назарова А.Ч. /////// г.р. и отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней в копии дактилоскопической карты на имя Утобова А.Ч /////// г.р., оставлены одним лицом (л.д. 93-96).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Назарова А.Ч. в совершении преступления, изложенного выше, полностью доказана.
Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Назаров А.Ч. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Назарову А.Ч., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, которому въезд в РФ не разрешен, и то, что он находится на территории Российской Федерации незаконно, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Преступление, совершенное Назаровым А.Ч. относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении.
Назаров А.Ч. содержится под стражей по настоящему уголовному делу с ///////, что подтверждается материалами дела, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с /////// до вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждению адвокату в размере 12 707,20 руб. и переводчику в размере 12 700 руб. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова А.Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания Назарову А.Ч. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Назарову А.Ч, время содержания под стражей с /////// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Назарову А,Ч. оставить без изменения – заключение под стражей.
В случае истечения срока наказания до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения – заключение под стражу отменить, Назарова А.Ч. из-под стражи освободить.
Взыскать с Назарова А.Ч. в доход федерального бюджета судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату и переводчику в общем размере 25 407,20 (двадцать пять тысяч четыреста семь руб. 20 коп.) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий А.О. Лебедева