К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-85/2026

ст. 322 ч. 2 УК РФ — Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322 ч. 2 УК РФ — Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-85/2026

УИД: 22RS0029-01-2026-000418-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года с. Кулунда

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника Райсбиха Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аширова Ш.Х., /// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/// начальником ОВМ УВМ России по Ангарскому району гражданин +++ Аширов Ш.Х, /// г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

/// УМВД России по Ангарскому городскому округу на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении Аширову Ш.Х., въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

/// Аширов Ш.Х. в воздушном пункте пропуска «Иркутск», расположенном в Иркутской области, надлежащим образом уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до ///, после чего выдворен из Российской Федерации в Республику Узбекистан.

Находясь на территории Республики Узбекистан, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, но имеющимся желанием любым способом прибыть в Российскую Федерацию, с целью воссоединения с семьей и осуществления трудовой деятельности, у Аширова Ш.Х. не позднее /// возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, Аширов Ш.Х., следуя с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на участке местности, расположенном на территории ------- в нарушение требований пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, /// не позднее 00 ч. 51 мин. пересек государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыл в указанный пункт пропуска, где при прохождении пограничного контроля, скрыв от сотрудника пограничного органа, осуществлявшего проверку документов, факт неразрешения ему въезда в Российскую Федерацию, проследовал на ее территорию.

Подсудимый Аширов Ш.Х. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в ходе дознания Аширов Ш.Х. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что в начале апреля 2025 года, точную дату не помнит, прогуливаясь по городу, его остановили сотрудники миграционной службы для проверки документов, но он был без действительных документов. За нарушение сроков пребывания и несвоевременный выезд из России ему назначили штраф и выдворение из России. В середине апреля 2025 года его выдворили в Узбекистан через международный аэропорт г. Иркутска авиарейсом «Иркутск-Наманган». При прохождении паспортного контроля его письменно уведомили о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 2030 года. Документ был оформлен на русском и узбекском языках. Он с ним ознакомился, и ему все было понятно, так как умеет читать на русском и на узбекском языках. Переводчик в ото момент ему не требовался. В уведомлении Аширов Ш.Х. поставил свои подписи. Находясь на территории Республики Узбекистан, и понимая, что дома отсутствуют рабочие места, сразу после приезда, в апреле 2025 г. он решил вернуться в Россию для трудовой деятельности через российско-казахстанскую границу. /// Аширов Ш.Х. пересек государственную границу России на въезд через автомобильный пункт пропуска «Кулунда» Алтайского края, для осуществления трудовой деятельности. Во время проверки документов он не сообщал пограничникам о том, что ему закрыт въезд в Россию. О том, как он преодолел запрет на въезд в Россию и пересекал границу никому не рассказывал. Вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации на въезд в Россию через автомобильный пункт пропуска «Кулунда» /// признает полностью. Обязуется впредь не нарушать российские законы. Имеет реальную возможность заплатить штраф в случае, если суд сочтет такое наказание допустимым за совершенное им преступление (л.д.79-85).

Вина Аширова Ш.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля и другими доказательствами.

Свидетель ДМЛ пояснил, что состоит в должности контролера 1 категории кпп «Кулунда». В его должностные обязанности входит проверка и выявление недействительных документов у лиц, следующих через Государственную границу РФ, а также лиц, въезд в РФ которым не разрешен, либо выезд которых из РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ. Согласно имеющихся учетов, /// он выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов в автомобильном пункте пропуска «Кулунда», расположенном на территории -------. В указанную дату, примерно в 00 час. 51 мин. ему в качестве основания для въезда в РФ, был предъявлен паспорт гражданина +++ №№№№ выданный на имя Аширова Ш.Х., /// г.р., в ходе проверки которого, было установлено, что данный документ является действительным для пересечения границыи принадлежит, лицу его предъявившему. В ходе проверки установочных данных Аширова Ш.Х. по информационным учетам, было установлено, что в списках лиц въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ последний не значился. В результате чего, Аширов Ш.Х. был пропущен на въезд в РФ. О том, что Аширову Ш.Х закрыт въезд в РФ, на момент проверки ДМЛ было не известно, Аширов Ш.Х. ему об этом не сообщал. (л.д. 54-56).

Свидетель КОА пояснила, что проходит военную службу в ОПК «Иркутск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Республике Бурятия в должности контролера. В ее должностные обязанности входит: проверка действительности предъявляемых документов лицами, следующими через Государственную границу Российской Федерации; сопоставление их принадлежности предъявителю; выявление признаков полной или частичной подделки документа и принятие решения о пропуске (не пропуске) лица через государственную границу. В случае решения «разрешить», в паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина, проставляется отметка о пересечении границы - оттиск даташтампа. Отделение выполняет государственную услугу по пропуску лиц через Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска «Иркутск» международного аэропорта г. Иркутска, расположенном по адресу: -------. В период с 08 час. до 20 час. /// она выполняла приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов на направлении «выезд из Российской Федерации» в воздушном пункте пропуска «Иркутск». /// в ходе оформления авиарейса сообщением «Иркутск-Наманган» следующим через государственную границу из РФ в Республику Узбекистан, лицом мужского пола на паспортный контроль предъявлен паспорт гражданина +++ № №№№№ на имя Аширова Ш.Х., постановление об административном правонарушении в отношении Аширова Ш.Х. о назначении ему наказания в виде штрафа с административным выдворением. В связи с наличием постановления об административном правонарушении и назначении ему наказания в виде штрафа с административным, она произвела письменное уведомление Аширова Ш.Х. о том, въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на 5 лет с даты фактического выезда за пределы Российской Федерации. В уведомление она ошибочно указала дату срока ограничения въезда в РФ - /// в связи, с тем, что постановление об административном правонарушении в отношении Аширова Ш.Х. о назначении ему наказания виде штрафа с административным выдворением было вынесено ///. Устно же, она уведомила Аширова Ш.Х. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до /// с даты фактического выезда из Российской Федерации. Также она предупредила Аширова Ш.Х. об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ за незаконное пересечение Государственной границы РФ. Об ознакомлении с уведомлением Аширов Ш.Х. лично расписался при ней на централизованном бланке формата А4. Уведомление составлено на русском и узбекском языках. При проведении процедуры по уведомлению Аширов Ш.Х. не просил обеспечить участие переводчика, так как хорошо понимал русский язык и ознакомился с переводом уведомления на узбекском языке. Вопросов в части проводимой процедуры у него не возникало. После этого Аширов Ш.Х. убыл из Российской Федерации (л.д.87-89).

Согласно постановлению врио начальника ОВМ УМВД России по Ангарскому городскому округу капитана полиции Зазерской В.В. от ///, Аширов Ш.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 33).

Решением инспектора ОВМ УМВД России по Ангарскому городскому округу от ///, Аширову Ш.Х. запрошен въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет со дня фактического выезда за пределы территории Российской Федерации (л.д.34).

Согласно уведомления об ограничении въезда в Российскую Федерацию, от ///, гражданин +++ Аширов Ш.Х. уведомлен о том, что на основании ст.ст. 26, 27 Федерального закона от /// № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, сроком до /// (л.д.42).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Аширова Ш.Х. в совершении преступления, изложенного выше, полностью доказана.

Действия Аширова Ш.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Аширов Ш.Х. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аширову Ш.Х. суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении вида и размера наказания.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Аширова Ш.Х., тяжесть совершенного преступления, и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 46 УК РФ, дают суду основание назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждению адвокату в размере 5 332,15 руб. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аширова Ш.Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Денежные средства на оплату штрафа зачислять по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, л/с 04171724060), ИНН: 2222050662, КПП: 222201001, ОКТМО: 01701000 Банк получателя: Отделение Барнаул, Банка России, УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ЕКС:40102810045370000009, КС: 03100643000000011700, КБК 189 1 16 03132 01 9000 140 – штрафы, УИН 1890724067026000125.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Аширова Ш.Х, оставить без изменения.

Взыскать с Аширова Ш.Х в доход федерального бюджета судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 5 332,15 (пять тысяч триста тридцать два руб. 15 коп.) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Лебедева

Участники

Лица

  • А. Ш. Х.

    ст.322 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кулундинского района

Защитник (адвокат)

  • Р. Л. А.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:01

    Передача материалов дела судье

  3. 11:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 08:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 09:34

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.07.202622RS0029#1-85/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Иркутской области
14.07.202622RS0029#1-85/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Иркутской области