Заочное решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М., при секретаре Хамзиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е. к П.А. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, установил:
И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П.А. о взыскании денежных средств по договору в размере --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- рубля, компенсации морального вреда в размере --- рублей (измененные требования).
В обоснование первоначальных исковых требований истец указала, что между И.Е. (Истец) и П.А. (Ответчик) /дата/ заключен договор об оказании услуг «O продюсировании блогера» /номер/ (Договор).
B соответствии c пунктом --- Договора Ответчик был обязан оказать Истцу услуги по стратегическому продюсированию личного бренда, ведению и развитию блога, созданию и запуску инфопродукта. Деятельность сторон направлена на совместную разработку стратегии контента, упаковки, продукта, набора аудитории, формирования воронок и проведения запусков.
Пунктом --- Договора были установлены следующие обязанности для ответчика: 1. Определить направление развития блога и сформировать стратегию: по набору аудитории, по контентy и контент-плану, по личному бренду, по упаковке; 2. Совместно c Истцом определить идею и формат продукта, составить план его создания; 3. Курировать этапы создания продукта (без непосредственного создания материалов); 4. Создать воронку продаж: логика + структура Телеграм-бота + автоворонка; 5. Подобрать и собрать команду под проект: монтажера, сценариста, продавца, на втором этапе контент-менеджера и дополнительный отдел продаж; 6. Управлять работой команды и быть менеджером запусков; 7. Проводить запуски минимум 1 раз в месяц. Настраивать авто-воронки для постоянного трафика; 8. Создавать и внедрять логику автоворонок.
Исходя из предмета Договора, a также обязанностей Ответчика, конечный результат сотрудничества сторон — это монетизация личного бренда Истца вследствие осуществления набора аудитории Ответчиком для дальнейшего осуществления Истцом, являющимся SMM- специалистом, обучения указанной специальности других лиц путем запуска курса не реже 1 раза в месяц.
Пунктом --- Договора обусловлено, что стоимость работы Ответчика составляет --- (---) рублей, которые Истец уплачивает в течение 3 рабочих дней c момента подписания Договора.
Наряду c данной обязанностью y Истца в соответствии с Договором имелись и иные обязанности: 1. Регулярно снимать и выкладывать контент по согласованному планy для блога и воронок; 2. Своевременно производить и предоставлять контент по согласованному контент плану; 3. Изготавливать и записывать инфопродyкт на основе сценария, составленного Продюсером и согласованного c Блогером; 4. Участвовать в запуске продукта и взаимодействовать c командой; 5. Обеспечивать своевременное выполнение задач, связанных c подготовкой к запуску и активностью в блоге.
По общему правилу, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Истцом в полном объеме исполнены требования Договора, направленные как на оплату услуг Ответчика, так и выполнение указанных выше обязанностей.
Оплата услуг Ответчика Истцом произведена за счет кредитных денежных средств.
При этом в нарушение договорных обязательств Ответчиком услуга до настоящего времени оказана не в полном объеме и ненaдлежащего качества.
По прошествии длительного времени из всех перечисленных в Договоре обязанностей Ответчиком осуществлено лишь следующее: - подготовка в первый месяц действия Договора контент-плана; - создание минимальной упаковки; - единовременное создание лид-магнита; - создание воронки, которая спустя месяц прекратила свою работу вследствие вины Ответчика; - теоретическое сопровождение монтажером деятельности Истца при самостоятельном осуществлении последним монтажа видеороликов. Составленный контент-план был Ответчиком разработан не индивидуально для Истца, исходя из особенностей и специфики его блога, a для третьих лиц, что также свидетельствует o некачественном выполнении Ответчиком услуг по договору c Истцом.
Следствием такой неполной и некачественной работы Ответчика стало абсолютное отсутствие набранной аудитории и как следствие хотя бы единого состоявшегося у Истца запуска.
Вследствие изложенного Истец направил Ответчику претензию, в которой отказался от продолжения действия договора и потребовал вернуть уплаченные денежные средства в течение --- дней.
Данная претензия была направлена по адресу электронной почты --- поскольку именно электронный адрес указан Ответчиком в реквизитах договора. Также Истцом направление претензии было продублировано в мессенджеры Ответчика. При этом на указанную претензию Ответчик не ответил, требования Истца o возврате денежных средств не удовлетворил.
Более того Истцом после возвращения /адрес/ районным судом /адрес/ искового заявления Ответчику была направлена претензия по его адресу регистрации, которая также была проигнорировaна Ответчиком.
Указано, что до настоящего времени, Ответчиком не приняты какие-либо действия, направленные на выполнение достигнутых между сторонами договоренностей.
Поскольку в добровольном порядке требования Истца не удовлетворены, истец полагал, что c Ответчика подлежит к взысканию штраф в размере --- рублей (---).
Длительное неисполнение Ответчиком условий Договора причинило Истцу серьезные моральные страдания и переживания, поскольку Истцом в полном объеме потрачены были кредитные денежные средства, и отсутствие личных сбережений не позволило обратиться за аналогичной услугой к другому исполнителю. При этом при отсутствии дохода, на который рассчитывала Истец вследствие надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, Истец еще и ежемесячно вносит платежи по кредитному договору.
C учетом изложенного, Ответчик свои моральные переживания оценил в размере --- рублей.
По изложенным основаниям И.Е. просила взыскать с ответчика П.А. уплаченные по договору об оказании услуг «O продюсировании блогера» /номер/ денежные средства в размере --- (---) рублей; штраф в размере ---% от суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии c положениями статьи 13 Закона Российской Федерации от /дата/ /номер/ «O защите прав потребителей» в размерен --- рублей; компенсацию морального вреда в размере --- (---) рублей.
/дата/ от истца поступило уточненное исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором И.Е. привела аналогичные доводы, исключив обоснование иска на основании Закона о защите прав потребителей. При этом дополнительно указала, что с Ответчика, который длительное время (с даты направления претензии — с /дата/ и по ---) неправомерно удерживает денежные средства Истца, и ими пользуется, подлежат к взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере --- рублей, рассчитанные по формуле: сумма долга Х ставка Банка России действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки): сумма долга, включая НДС: --- х ставка %/ дней в году/ период начисления процентов: c /дата/ по /дата/ (--- дн.): за период с /дата/ по /дата/ - --- рублей: за период с /дата/ по /дата/ - --- рублей; за период с /дата/ по /дата/ - --- рублей; за период с /дата/ по /дата/ - --- рублей; за период с /дата/ по /дата/ - --- рублей, итого сумма процентов: --- рублей.
По изложенным доводам и основаниям И.Е. просила взыскать c индивидуального предпринимателя П.А. (ИHH /номер/, ОГРНИП /номер/) уплаченные по договору об оказании услуг «О продюсировании блогера» /номер/ денежные средства в размере --- рублей; компенсацию морального вреда в размере --- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик П.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение возвращено в адрес суда так как «срок хранения истек»).
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В данном случае, судебное извещение было направлено ответчику П.А. по адресу ее регистрации, однако не получено ответчиком и возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
B соответствии c п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), a заказчик обязуется оплатить эти услуги.
B силу п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что /дата/ между И.Е. – «Блогер» и П.А. – «Продюсер» был заключен договор оказания услуг – договор о продюсировании блогера /номер/.
Согласно условиям заключенного договора – предмет договора, «Продюсер» оказывает «Блогеру» услуги по стратегическому продюсированию личного бренда, ведению и развитию блога, созданию и запуску инфопродукта. Деятельность Сторон направлена на совместную разработку стратегии контента, упаковки, продукта, набора аудитории, формирования воронок и проведения запусков. Цель сотрудничества – монетизация личного бренда «Блогера» (п.--- договора).
Пунктом --- указанного договора предусмотрены обязанности продюсера: определить направление развития блога и сформировать стратегию: по набору аудитории, по контенту и контент-плану, по личному бренду, по упаковке. Совместно с «Блогером» определить идею и формат продукта, составить план его создания. Курировать этапы создания продукта (без непосредственного создания материалов). Создать воронку продаж: логика+структура телеграм-бота+автоворонка. Подобрать и собрать команду под проект: монтажера, сценариста, продавца, на втором этапе – контент-менеджера и дополнительный отдел продаж. Управлять работой команды и быть менеджером запусков. Проводить запуски минимум --- раз в месяц. Настраивать авто-воронки для постоянного трафика. Создавать и внедрять логику автоворонок. При необходимости выполнять дополнительные задачи, зафиксированные в Приложении /номер/.
Обязанности блогера определены в пункте --- договора.
Условия оплаты по данному договору определены в п.--- договора, согласно которому «Блогер» выплачивает «Продюсеру» аванс в размере --- рублей в течение --- рабочих дней с момента подписания договора.
Как следует из позиции истца, требования о взыскании суммы в размере --- рублей заявлены исходя из условий п.--- указанного договора, а также в связи с тем, что истец оформил кредитный договор в целях оплаты аванса по договору об оказании услуг от /дата/.
Вместе с тем, истец представил финансовые документы, подтверждающие внесение денежных средств /дата/ в размере --- рубля на счет П.А.
Поэтому оснований считать установленным выполнение истцом п.--- указанного договора в полном объеме, то есть об уплате истцом ответчику суммы в размере --- рублей, суд не усматривает.
Доводы истца о том, что ответчик обязался нести расходы истца по оплате процентов по договору потребительского кредита, заключенного между И.Е. и /адрес/ являются необоснованными. Ответчик П.А. не является стороной договора потребительского кредита, заключенного между /адрес/ и И.Е.
Несмотря на то обстоятельство, что И.Е. перевела на счет ИП П.А. денежные средства до заключения договора об оказании услуг от /дата/, тогда как условиями данного договора предусматривалось оплаты аванса в течение --- рабочих дней с момента подписания договора, суд исходит из того, что в суд не представлено доказательств возникновения между сторонами иных правоотношений, чем события указанные в доводах иска, из приложенных распечаток общения в чате сети «Интернет» следует, что между сторонами имелись взаимное общение по вопросам созданию, ведению блога в сети «Интернет».
Согласно ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (ст.ст.702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Существенным условием договора подряда, согласно ст.708 ГК РФ, является условие о сроке выполнения работы.
Из буквального толкования договора от /дата/ следует, что в данном случае стороны договора не согласовали начальный и конечный срок оказания услуг, а указали срок действия договора. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, что свидетельствует о его не заключении. Кроме того, обязанности продюсера и обязанности блогера содержат неопределенность в сроках их исполнения.
На основании собранных доказательств и установленных обстоятельств, несоответствия договора об оказании услуг требованиям гражданского законодательства, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств, внесенных истцом на счет ответчика в рамках указанного договора, так как наличие иных обязательств возникших между сторонами не установлено, в размере --- рубля согласно платежному поручению /номер/ от /дата/.
Как следует из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
В соответствии с положениями п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).
/дата/ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору от /дата/.
Исходя из того, что ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств в размере --- рубля, истец вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд не соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца, сумма процентов начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму --- рублей определена за период с /дата/ по /дата/.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства об уплате по договору от /дата/ денежных средств в размере --- рублей, направления требования /дата/ в адрес ответчика, период взыскания процентов судом определяется с /дата/ по /дата/ и исходя из суммы --- рубля.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ, составит --- рублей исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты---
/дата/ – /дата/
---
---
---
---
/дата/
---
---
---
---
/дата/
---
---
---
---
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, н которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование заявленных требований или возражений влечет вынесение решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела.
Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не представлено.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться, пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.
В силу требований статьи 150 ГК РФ нематериальные блага, в том числе жизнь, и здоровье, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная --- и т.п.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.1).
Согласно п.12 названого постановления обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда заявлено истцом в связи с нарушением его имущественных прав со стороны ответчика ввиду неисполнения условий договора об оказании услуг, на которые требования Закона о защите прав потребителей не распространяются, поскольку из условий такого договора следует о намерении самого истца получать прибыль по результатам его исполнения. В этой связи на спорные правоотношения возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина специальным законом не распространена, поэтому истец права на присуждение денежной компенсации морального вреда не имеет. Следовательно, исковые требования о компенсации морального вреда в размере --- рублей удовлетворению не подлежат.
Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подачи искового заявления не оплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. Впоследствии истец представил заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, из которого установлено, что цена иска истцом определена в размере --- рубля, из оснований иска истец исключил ссылку на Закон о защите прав потребителей.
Исходя из того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, в соответствии ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 и ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере --- рубль, и с истца (в части отказа в удовлетворении исковых требований) в размере --- рублей (---% отказ в удовлетворении заявленных требований: ---) в доход бюджета муниципального образования «/адрес/».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования И.Е. к П.А. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с П,А., /дата/ года рождения, ОГРНИП /номер/, ИНН /номер/, в пользу И.Е., /дата/ года рождения, паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/, уплаченные по договору об оказании услуг /номер/ от /дата/ денежные средства в размере --- рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере --- рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать c ответчика П.А., /дата/ года рождения, (ИНН /номер/, ОГРНИП /номер/) в доход бюджета муниципального образования «/адрес/» государственную пошлину в размере /дата/ рубль.
Взыскать с И.Е., /дата/ года рождения, паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/, в доход бюджета муниципального образования «/адрес/» государственную пошлину в размере --- рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья Г.М.Киямова