ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года город Якутск
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминовой А.К., с участием представителя заявителя по доверенности Армаевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кокориной Л.П. о разъяснении определения суда о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2025 года взысканы с Совета депутатов муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в пользу Кокориной Л.П. судебные расходы, понесенные по административному делу № ..., в размере 80000 рублей.
На основании данного определения выдан исполнительный лист ФС № ....
Кокорина Л.П. обратилась с заявлением о разъяснении вышеуказанного определения суда в связи с тем, что исполнительный лист был возвращен без исполнения.
В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя просит разъяснить судебный акт.
Выслушав объяснение представителя заявителя, изучив заявление, исследовав материалы дела и представленные в них доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 8 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исполнительный лист оформляется в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» путем заполнения бланка исполнительного листа, форма которого утверждается Правительством Российской Федерации. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Должником по исполнительному листу ФС № ... является Совет депутатов муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), адрес местонахождения: Республика Саха (Якутия), у. Мирнинский, п. Айхал, ул. Юбилейная, д.7а.
Как следует из представленного заявителем письма от 07 августа 2025 года лицевые счета Совета депутатов муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в финансовом органе МР «Мирнинский район» отсутствуют.
В соответствии со статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
По смыслу закона, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, обусловленных неясностью или нечеткостью изложения, наличием противоречий, которые не позволяют либо существенно затрудняют исполнение судебного акта.
Полагаю возможным разъяснить порядок исполнения судебного акта.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и в связи с возникающими в судебной практике вопросами об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13).
В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 разъяснено, что отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - орган, исполняющий судебные акты): финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.
В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» при удовлетворении требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости.
В рассматриваемом случае, поскольку судом признан не действующим нормативный правовой акт Совета депутатов муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), то с него и были взысканы судебные расходы.
Согласно статье 100 Положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском поселении «Поселок Айхал» муниципального образования «Мирнинский район», утвержденного решением поселкового Совета депутатов от 27 декабря 2022 года V-№ 6-5, для исполнения судебных актов по искам к муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органа местного самоуправления или его должностных лиц, в том числе в результате издания органом местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
Таким образом, определение суда подлежит исполнению администрацией городского поселения «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) за счет казны муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 185, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кокориной Л.П. о разъяснении определения суда о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Разъяснить, что исполнительный лист ФС № ..., выданный на основании определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2024 года о взыскании с Совета депутатов муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в пользу Кокориной Л.П. судебных расходов, понесенных по административному делу № ... в размере 80000 рублей подлежит исполнению администрацией городского поселения «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) за счет казны муниципального образования «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через суд Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 рабочих дней.
Судья В.Г. Смирникова