РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года с.Кытманово Алтайского края
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Курьиной Е.О., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края Рыгалова Д.С., представителя ответчика - Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Князевой О.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района Алтайского края к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Никитиной М.И. об изменении основания и формулировки увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского края обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Никитиной М.И. об изменении основания и формулировки увольнения.
В обоснование исковых требований указал, что согласно части 2 ст.13.5 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ) в случае увольнения (прекращения полномочий) лица, на которое были распространены ограничения, запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в ходе осуществления такой проверки лицу, принявшему решение об осуществлении такой проверки, представляется доклад о невозможности завершения такой проверки в отношении указанного проверяемого лица.
В соответствии с частью 3 статьи 13.5 Федерального закона №273-ФЗ в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, материалы, полученные соответственно после завершения проверки, предусмотренной частями 1 и 2 настоящей статьи, и в ходе ее осуществления в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в частях 1 и 2 настоящей статьи, направляются лицом, принявшим решение об осуществлении такой проверки, в органы прокуратуры Российской Федерации.
В прокуратуру Алтайского края 25.06.2025 из Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее по тексту - УФК по Алтайскому краю) в порядке статьи 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ поступили материалы проверки в отношении специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю Никитиной М.И.
Установлено, что в связи с поступлением в УФК по Алтайскому краю информации об осуществлении Никитиной М.И. предпринимательской деятельности в отношении нее приказом УФК по Алтайскому краю от 04.06.2025 №287к в соответствии с Положением о проверке достоверности и полноты сведений, предоставленных гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения государственными служащими требований к служебному поведению, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 года №1065, назначена проверка соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ и другими федеральными законами. Срок проведения проверки с 04.06.2025 по 01.08.2025.
Так как Никитина М.И. с 20.06.2025 уволена по собственному желанию на основании приказа УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с, то есть в период указанной проверки, полученные в ходе ее осуществления материалы направлены в прокуратуру Алтайского края в соответствии с частями 2 и 3 статьи 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ.
По поручению прокуратуры Алтайского края прокуратурой Кытмановского района 02.07.2025 в соответствии с частью 4 статьи 13.5 Федерального закона №273-ФЗ принято решение №1 о проведении проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, и исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении Никитиной М.И.
Установлено, что с 01.01.2023 Никитина М.И. назначена на должность государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю с освобождением от ранее занимаемой должности государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда Отдела №20 УФК по Алтайскому краю (приказ руководителя УФК по Алтайском краю от 14.12.2022 №942 л/с).
14.12.2022 между руководителем УФК по Алтайскому краю Костиной В.М. и Никитиной М.И. заключен служебный контракт №390 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно пункту 1 которого, гражданский служащий берет на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации, а представитель нанимателя обязуется обеспечить гражданскому служащему прохождение государственной гражданской службы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации.
Гражданский служащий обязан исполнять обязанности государственного гражданского служащего Российской Федерации, предусмотренные ст.15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 27.07.2004 №79-ФЗ), в том числе соблюдать ограничения, выполнять обязанности и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные настоящим Федеральным законом и другими Федеральными законами (п.6 служебного контракта).
Согласно п.3.1 ч.1 ст.17 Федерального закона №79-ФЗ в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц (далее - Федеральный закон № 79-ФЗ).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.59.2 Федерального закона № 79-ФЗ гражданский служащий подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае осуществления гражданским служащим предпринимательской деятельности.
Установлено, что Никитина М.И. (ИНН №) в период с 08.03.2024 по 23.05.2025, а также в период с 11.06.2025 по 03.07.2025 состояла на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю) по Алтайскому краю как налогоплательщик налога на профессиональный доход со следующими видами деятельности: «Доставка», «Перевозка пассажиров», «Перевозка грузов», «Аренда машин».
Согласно информации Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю от 18.08.2025 размер дохода Никитиной М.И. при осуществлении ею в вышеуказанные периоды деятельности в качестве самозанятого составил 51 065 руб. 96 коп.
Таким образом, проверкой установлено, что Никитина М.И., занимая должность государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю, умышленно нарушила запрет заниматься предпринимательской деятельностью, предусмотренный п.3.1 ч.1 ст.17 Федерального закона № 79-ФЗ, чем допустила существенный коррупционный проступок, влекущий увольнение в связи с утратой доверия, вместе с тем фактически избежала предусмотренной законом ответственности.
Факт осуществления Никитиной М.И. предпринимательской деятельности в период прохождения службы в УФК по Алтайскому краю подтверждается также объяснениями А. (<данные изъяты>), К. (<данные изъяты>), объяснениями лиц, непосредственно пользовавшимися предоставляемыми Никитиной М.И. услугами по перевозке пассажиров (Б., В., К., Н.), а также иными материалами проверки.
Кроме того, опрошенная 26.09.2025 в прокуратуре Кытмановского района Никитина М.И. также подтвердила факт осуществления ею предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров в период прохождения государственной гражданской службы в УФК по Алтайскому краю.
В соответствии с частью 16 статьи 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», рассматривают материалы проверки, указанной в части 4 настоящей статьи, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в установленном порядке в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 18 статьи 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ в случае удовлетворения судом заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров, указанного в части 16 или 17 настоящей статьи, суд изменяет основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица и указывает в решении основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) в точном соответствии с формулировками настоящего Федерального закона или другого федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт, иную структурную единицу статьи настоящего Федерального закона или другого федерального закона.
Оставление оснований и формулировки увольнения Никитиной М.И. в приказе УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с (расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего) без внесения соответствующих изменений нарушает интересы Российской Федерации, препятствует реализации одного из основных принципов противодействия коррупции - неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений (статья 3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ), нарушает законные интересы Российской Федерации в сфере предупреждения коррупции и борьбы с ней (статья 1 Федерального закона №273-ФЗ), что наносит ущерб репутации и авторитету государственной власти в целом, а потому он подлежит изменению.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с чем, прокурор Алтайского края, руководствуясь статьями 45, 139, 140 ГПК РФ, статьей 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ, статьей 37 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства в Алтайском крае, Никитиной М.И. и просит обязать УФК по Алтайскому краю внести следующие изменения в приказ УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с об увольнении Никитиной М.И., а именно: заменить слова «пункт 3 части 1 статьи 33» на «пункт 1.1 части 1 статьи 37»; заменить слова «по инициативе государственного гражданского служащего» на «по утрате представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в связи с несоблюдением ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами»; исключить в полном объеме фразу «Основание: личное заявление Никитиной М.И. от 16 июня 2025 года».
Кроме того, просит возложить на Никитину М.И. обязанность предоставить в УФК по Алтайскому краю трудовую книжку с целью внесения изменений относительно основания и формулировки увольнения Никитиной М.И. с должности государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю на основании приказа УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с, а также возложить на УФК по Алтайскому краю обязанность внести в трудовую книжку Никитиной М.И. соответствующие изменения в части основания и формулировки увольнения Никитиной М.И. с должности государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю на основании приказа УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с.
В судебном заседании заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. на удовлетворении поданного иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные его содержанию.
Ответчик Никитина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска прокурора.
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Князева О.В. в судебном заседании полагала разрешение иска на усмотрение суда, просила при разрешении исковых требований учесть позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, при этом пояснила, что на момент увольнения Никитиной М.И. проверка в отношении неё не была завершена, факт осуществления Никитиной М.И. предпринимательской деятельности не был подтвержден, следовательно основание для расторжения служебного контакта с ней по пункту 1.1. части 1 статьи 37 Федерального закона №79-ФЗ отсутствовало, поэтому была внесена запись в трудовую книжку об увольнении по собственной инициативе. УФК по Алтайском краю не отказывается внести Никитиной М.И. запись об увольнении по иному основанию, которое определит суд, но трудовая книжка находится у Никитиной М.И.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, наличия ходатайства ответчика Никитиной М.И. о рассмотрении дела в её отсутствие, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Никитиной М.И.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ устанавливает, как следует из его преамбулы, основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Исходя из пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ, противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции)(подпункт «а»); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией) (подпункт «б»); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений (подпункт «в»).
В статье 3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ закреплены основные принципы противодействия коррупции.
Одним из принципов, на которых основывается противодействие коррупции в Российской Федерации, является принцип неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений (пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ к основным направлениям деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции относится проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ предметом регулирования настоящего Федерального закона являются отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) гражданского служащего.
В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ государственная гражданская служба Российской Федерации определяется как вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.1. части 2 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц.
Согласно пунктам 2 и 3 части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц; заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
В силу части 5 статьи 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, нарушившие запреты, ограничения и обязанности, установленные частями 1 - 4.1 настоящей статьи, несут ответственность, предусмотренную федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за исключением случаев, если такие запреты, ограничения и обязанности были нарушены вследствие не зависящих от них обстоятельств, признанных таковыми в соответствии с частями 3-6 статьи 13 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральными конституционными законами, федеральными законами.
Пунктом 4 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ установлено, что лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае осуществления лицом предпринимательской деятельности.
Согласно части 3 статьи 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ сведения о применении к лицу, замещающему государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения включаются государственным органом (органом местного самоуправления), в котором это лицо замещало соответствующую должность, в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, предусмотренный статьи 15 настоящего Федерального закона.
Частью 2 статьи 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ предусмотрено, что в случае увольнения (прекращения полномочий) лица, на которое были распространены ограничения, запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в ходе осуществления такой проверки лицу, принявшему решение об осуществлении такой проверки, представляется доклад о невозможности завершения такой проверки в отношении указанного проверяемого лица.
В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 данной статьи, материалы, полученные соответственно после завершения проверки, предусмотренной частями 1 и 2 данной статьи, и в ходе ее осуществления в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в частях 1 и 2 данной статьи, направляются лицом, принявшим решение об осуществлении такой проверки, в органы прокуратуры Российской Федерации (часть 3 статьи 13.5).
Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры не позднее десяти рабочих дней со дня поступления указанных в части 3 данной статьи материалов в отношении проверяемого лица, указанного в части 2 данной статьи, принимают решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Такое решение оформляется в письменной форме отдельно в отношении каждого проверяемого лица (часть 4).
Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры не позднее чем через два рабочих дня со дня принятия решения, указанного в части 4 данной статьи, обязаны в письменной форме уведомить проверяемое лицо, указанное в части 2 данной статьи, о принятом в отношении его решении (часть 5).
Проверка, указанная в части 4 данной статьи, проводится прокурорами. Данная проверка не может проводиться по истечении шести месяцев со дня увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в части 2 данной стать (части 6,7).
При проведении проверки, указанной в части 4 данной статьи, проверяемое лицо, указанное в части 2 данной статьи, вправе: 1) давать пояснения в письменной форме по представленным им сведениям о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в отношении достоверности и полноты которых проводится проверка, и материалам по вопросам соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в отношении которых проводится проверка; 2) представлять дополнительные материалы и давать по ним пояснения в письменной форме; 3) обращаться к прокурору с ходатайством о проведении беседы по вопросам, связанным с осуществлением такой проверки. Ходатайство подлежит обязательному удовлетворению (часть 8).
Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры не позднее одного месяца со дня завершения прокурорами проверки, указанной в части 4 данной статьи, информируют о ее результатах лицо, направившее в органы прокуратуры Российской Федерации материалы в соответствии с частью 3 данной статьи (часть 14).
Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», рассматривают материалы проверки, указанной в части 4 данной статьи, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в установленном порядке в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в части 2 данной статьи (часть 16).
В случае удовлетворения судом заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров, указанного в части 16 или 17 данной статьи, суд изменяет основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица и указывает в решении основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) в точном соответствии с формулировками данного закона или другого федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт, иную структурную единицу статьи данного закона или другого федерального закона (часть 18).
В соответствии с пунктами 1, 11, 12 части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2004 №79-ФЗ, гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены данным федеральным законом и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.
Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции данным федеральным законом, Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ и другими федеральными законами (пункт 10 части 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации").
В соответствии пунктами 4 и 13 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ общими основаниями прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы являются: расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя (часть 7 статьи 27 и статья 37 настоящего Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004. №79-ФЗ служебный контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ гражданский служащий подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае осуществления гражданским служащим предпринимательской деятельности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа от 14.12.2022 №942 л/с между УФК по Алтайскому краю и Никитиной М.И. заключен служебный контракт от 14.12.2022 №390 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации.
С 01.01.2023 Никитина М.И. назначена на должность государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58.
21.05.2025 в УФК по Алтайскому краю поступил телефонный звонок об осуществлении Никитиной М.И. предпринимательской деятельности.
В целях обнаружения либо опровержения фактов нарушения приказом УФК по Алтайскому краю от 04.06.2025 №287к «О проведении проверки соблюдения федеральным государственным служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей» в соответствии с Положением о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утвержденного Указом Президента РФ от 21.09.2009 №1065 в отношении Никитиной М.И. была назначена проверка на период с 04.06.2025 по 01.08.2025, о чем Никитина М.И. была уведомлена письмом от 05.06.2025.
В период проведения проверки УФК по Алтайскому краю было установлено, что Никитина М.И. на сайте npd.nalog.ru, содержащем сведения о гражданах, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход, была указана плательщиком налога на профессиональный налог, т.е. в качестве самозанятого.
Кроме того, УФК по Алтайскому краю было установлено, что в информационно-аналитической системе, обеспечивающей сбор, обработку, систематизацию, хранение сведений из единого реестра перевозчиков и агрегаторов такси ФГИС «Такси» содержались сведения о разрешении на деятельность такси (лицензия) на автомобиль ToyotaCorollac государственным номером Т 070 СЕ, который со слов сотрудников Управления принадлежал Никитиной М.И.
Для проверки указанных обстоятельств 18.06.2025 УФК по Алтайскому краю в УФНС России по Алтайскому краю за исх. №17-13-57/3724 и Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю за исх.№17-13-57/3723 были направлены соответствующие запросы.
16.06.2025 от Никитиной М.И. в УФК по Алтайскому краю поступило заявление о расторжении служебного контракта по инициативе гражданского служащего с 20.06.2025.
Поскольку по состоянию на 20.06.2025 запрашиваемая информация из УФНС России по Алтайскому краю и Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю не поступила, проверка не была завершена, факт осуществления Никитиной М.И. предпринимательской деятельности не был объективно подтвержден, то приказом УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с Никитина М.И. была освобождена от замещаемой должности государственной гражданской службы и уволена с государственной гражданской службы Российской Федерации с 20.06.2025 по инициативе гражданского служащего на основании пункта 3 части 1 статьи 33 Федерального закона №79-ФЗ.
Поскольку Никитина М.И. была уволена до завершения проверки, то 20 июня 2025 года руководителю УФК по Алтайском краю был представлен доклад о невозможности завершения проверки в отношении Никитиной М.И., материалы проверки направлены прокурору Алтайского края 23.06.2025 за исх. №17-13-57/3844 в соответствии с частями 2 и 3 статьи 13.5 Федерального закона №273-ФЗ.
По поручению прокуратуры Алтайского края прокуратурой Кытмановского района 02.07.2025 в соответствии с частью 4 статьи 13.5 Федерального закона №273-ФЗ принято решение №1 о проведении проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, и исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении Никитиной М.И.
В ходе проверки прокуратурой Кытмановского района установлено следующее.
С 01.01.2023 Никитина М.И. назначена на должность государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю с освобождением от ранее занимаемой должности государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда Отдела №20 УФК по Алтайскому краю (приказ руководителя УФК по Алтайском краю от 14.12.2022 №942 л/с).
14.12.2022 между руководителем УФК по Алтайскому краю Костиной В.М. и Никитиной М.И. заключен служебный контракт №390 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно п.1 которого, гражданский служащий берет на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации, а представитель нанимателя обязуется обеспечить гражданскому служащему прохождение государственной гражданской службы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации.
Никитина М.И. (ИНН № в период с 08.03.2024 по 23.05.2025, а также в период с 11.06.2025 по 03.07.2025 состояла на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю) по Алтайскому краю как налогоплательщик налога на профессиональный доход со следующими видами деятельности: «Доставка», «Перевозка пассажиров», «Перевозка грузов», «Аренда машин».
Согласно информации Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю от 18.08.2025 размер дохода Никитиной М.И. при осуществлении ею в вышеуказанные периоды деятельности в качестве самозанятого составил <данные изъяты>
Вышеуказанные обстоятельства так же подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: письмом УФК по Алтайскому краю от 23.06.2025 №17-13-57/3844 о направлении прокурору Алтайского края материалов проверки в отношении Никитиной М.И., докладной запиской заместителя УФК по Алтайскому краю от 30.05.2025 №17-13-58/5102 о проведении проверки в отношении Никитиной М.И. в связи с поступлением телефонного звонка от гр-на К. с информацией об осуществлении Никитиной М.И. предпринимательской деятельности; приказом УФК по Алтайскому краю от 04.06.2025 №287к «О проведении проверки соблюдения федеральным государственным гражданским служащим ограничений и запретов, требований и предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей»; уведомлением о проведении служебной проверки, с которым Никитина М.И. ознакомлена 05.06.2025; запросами УФК по Алтайскому краю в УФНС России по Алтайскому краю за исх. №17-13-57/3724 от 18.06.2025 и Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю за исх.№17-13-57/3723 от 18.06.2025 в целях проверки информации об осуществлении Никитиной М.И. предпринимательской деятельности; докладом начальника Отдела государственной гражданской службы и кадров УФК по Алтайскому краю от 20.06.2025 о невозможности завершения проверки соблюдения федеральным государственным гражданским служащим ограничений и запретов; приказом УФК по Алтайском краю от 18.06.2025 №240 л/с «Об увольнении Никитиной М.И.»; уведомлением о проведении прокурором проверки от 02.07.2025, направленном в адрес Никитиной М.И., решением и.о. прокурора Кытмановского района от 02.07.2025 №1 об осуществлении проверки соблюдения ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции в отношении Никитиной М.И., копией служебного контракта Никитиной М.И. №390 от 14.12.2022, дополнительными соглашениями к нему№1/364 от 18.10.2023, №2/147 от 09.12.2024, №3/267 от 12.12.2024, приказом №942л/с от 14.12.2022 «О назначении Никитиной М.И.», должностным регламентов специалиста 2 разряда Отдела №58 от 17.12.2022, листом ознакомления Никитиной М.И. с должностным регламентом от 28.10.2022; информацией МРИ ФНС России №4 по Алтайскому краю от 18.08.2025 о том, что Никитина М.И. в период с 08.03.2024 по 23.05.2024 и в период с 11.06.2025 по 03.07.2025 осуществляла деятельность в качестве самозанятого; сведениями о полученных доходах в качестве самозанятого в указанные периоды и уплаченных суммах налога; объяснением <данные изъяты> от 11.09.2025 А. о том, что ему было известно о том, что Никитина М.И., работая в казначействе в с.Кытманово осуществляла деятельность по перевозке пассажиров за деньги после окончания рабочего дня, он неоднократно предупреждал её о том, что заниматься этим нельзя, поскольку она государственный гражданский служащий; объяснением представителя <данные изъяты> К. от 10.09.2025, из которого следует, что Никитина М.И. осуществляла деятельность по перевозке такси в сервисе «Туда» с 2021 года, он говорил ей, что нужно оформиться в качестве самозанятой, но она отказалась оформляться в качестве самозанятой, набрала себе клиентскую базу и ушла из такси «Туда», ему известно, что в апреле 2025 года Никитина М.И., работая в казначействе осуществляла деятельность по перевозке пассажиров; распечаткой с сайта aist.taxsee.com, из которого следует, что Никитина М.И. являлась водителем такси «Туда», письменными объяснениями Б. от 18.09.2025 В. от 12.11.2025, К. от 12.11.2025, Н. от 13.11.2025 о том, что они неоднократно пользовались услугами Никитиной М.И. по перевозке пассажиров за деньги; объяснением Никитиной М.И. от 26.09.2025, из которого следует, что примерно с 2021 года она, работая в казначействе с.Кытманово стала заниматься перевозкой людей за деньги, с декабря 2021 года была зарегистрирована в приложении «Туда» и работала до августа 2023 года с помощью данного приложения, понимала, что ей как государственному гражданскому служащему нельзя заниматься предпринимательской деятельностью, она перевозит и перевозила пассажиров на автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в 2024 году оформилась как самозанятая, лицензию на перевозку получила в 2024 году; трудовой книжкой Никитиной М.И. с вкладышами, заявлением Никитиной М.И. от 16.06.2025 о расторжении служебного контракта и увольнении с государственной гражданской службы по собственной инициативе с 20.06.2025, а так же иными исследованными судом доказательствами.
Гражданский служащий обязан исполнять обязанности государственного гражданского служащего Российской Федерации, предусмотренные ст.15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №79-ФЗ), в том числе соблюдать ограничения, выполнять обязанности и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные настоящим Федеральным законом и другими Федеральными законами (п.6 служебного контракта).
Федеральный закон от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» не содержит прямого указания, что деятельность самозанятого является предпринимательской.
Вместе с тем, в пункте 6 статьи 2 указанного федерального закона предусмотрена возможность самозанятых осуществлять виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.
Эта норма соотносится с абзацем 2 пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), определяющим, что в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Кроме того, исходя из содержания указанного федерального закона деятельность плательщиков налога на профессиональный доход, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, представляет собой активную деятельность, направленную на получение дохода, что соответствует и иным признакам, определенным положениями пункта 1 статьи 2 ГК РФ, согласно которым под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Таким образом, деятельность, зарегистрированная в качестве самозанятого, может быть отнесена к предпринимательской деятельности.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Никитина М.И., занимая должность государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю, умышленно нарушила запрет заниматься предпринимательской деятельностью, предусмотренный п.3.1 ч.1 ст.17 Федерального закона № 79-ФЗ, чем допустила коррупционное нарушение, влекущее увольнение в связи с утратой доверия.
Вместе с тем, она фактически избежала предусмотренной законом ответственности, поскольку была уволена с государственной гражданской службы на основании пункта 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2024 №79-ФЗ по инициативе государственного гражданского служащего.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, специфика публичной службы предопределяет особый правовой статус государственных (муниципальных) служащих и, соответственно, необходимость специального правового регулирования, вводящего для государственных (муниципальных) служащих определенные ограничения, запреты и обязанности, наличие которых компенсируется предоставляемыми им гарантиями и преимуществами. К числу таких ограничений относится запрет осуществлять предпринимательскую деятельность.
Нарушение этого запрета влечет применение в отношении указанных лиц мер юридической ответственности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 26-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. N 17360).
Из приведенного правового регулирования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что специфика государственной (муниципальной) гражданской службы в Российской Федерации предопределяет особый правовой статус государственных (муниципальных) служащих, который включает обусловленные характером такой деятельности права и обязанности государственных (муниципальных) служащих, налагаемые на них ограничения, связанные с государственной гражданской службой. В рамках осуществления мероприятий по противодействию коррупции, борьбе с ней посредством контроля государства за соблюдением государственными гражданскими служащими установленных законом запретов и ограничений предусмотрено установление в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы нарушение запрета заниматься предпринимательской деятельностью.
Гражданский (муниципальный) служащий не может находиться на гражданской или муниципальной службе в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Наступление дисциплинарной ответственности за правонарушения коррупционного характера является важнейшей составляющей государственной политики в области борьбы с коррупцией, а увольнение гражданского (муниципального) служащего в связи с утратой доверия - одной из основных мер профилактики и предотвращения коррупции, что обусловлено спецификой государственной службы, поступая на которую гражданин реализует право на свободное распоряжение своими способностями к труду и добровольно избирает профессиональную деятельность, предполагающую наличие определенных запретов и обязанностей, связанных с реализацией публично-правовых полномочий.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из принципа неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений, а так же учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт занятия Никитиной Н.И. предпринимательской деятельностью, порядок проведения проверки в отношении Никитиной М.И. соблюден, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания удовлетворения исковых требований прокурора в части изменения основания и формулировки увольнения специалиста 2 разряда Отдела №58 Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Никитиной М.И. в приказе Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю №240 л/с от 18 июня 2025 года с увольнения с государственной гражданской службы 20 июня 2025 г. по инициативе государственного гражданского служащего на основании личного заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на увольнение с государственной гражданской службы 20 июня 2025 г. на основании пункта 1.1. части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с утратой представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.
Именно такой способ защиты нарушенного права (изменение основания и формулировки увольнения) предусмотрен частями 16 и 18 статьи 13.5 Федерального закона №273-ФЗ, согласно которым Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры при наличии оснований обращаются в установленном порядке в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в части 2 настоящей статьи, а в случае удовлетворения судом соответствующего заявления суд изменяет основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица и указывает в решении основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) в точном соответствии с формулировками настоящего Федерального закона или другого федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт, иную структурную единицу статьи настоящего Федерального закона или другого федерального закона.
При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.
Поэтому суд, при разрешении требования прокурора о возложении обязанности на УФК по Алтайскому краю внести изменения в приказ УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с об увольнении Никитиной М.И., выходит за рамки этих требований и в этой части принимает решение об изменении в приказе УФК по Алтайскому краю №240 л/с от 18 июня 2025 года основания и формулировки увольнения специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайскому краю Никитиной М.И.
В соответствии с частью первой статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу части 4 статьи 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Аналогичная норма по вопросу внесения записи о взыскании в трудовую книжку работника установлена пунктом 5 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденный Приказом Минтруда России от 19 мая 2021 г. N 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек" (далее - Порядок).
В соответствии с пунктом 12 Порядка в разделах «Сведения о работе» зачеркивание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается.
В таком же порядке признается недействительной запись об увольнении, переводе на другую постоянную работу в случае признания незаконности увольнения или перевода самим работодателем, контрольно-надзорным органом, органом по рассмотрению трудовых споров или судом и восстановления на прежней работе или изменения формулировки причины увольнения.
Учитывая вышеизложенное, суд, принимая решение по заявленным прокурором требованиям о возложении на УФК по Алтайскому краю обязанности внести изменения в приказ от 18.06.2025 №240 л/с полагает, что соответствующую обязанность возлагать на Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю не требуется, поскольку неправильная формулировка в приказе Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю №240 л/с от 18 июня 2025 года изменена настоящим решением.
Решение суда будет являться основанием для внесения УФК по Алтайскому краю во вкладыш в трудовую книжку Никитиной М.И. (серия №) записи о признании недействительной записи за №48 от 20.06.2025 и внесения соответствующей записи об увольнении Никитиной М.И. в точном соответствии с формулировкой, указанной в решении суда.
Обязанность по внесению записей в трудовые книжки законом возложена на работодателя (ст. 66 ТК РФ).
УФК по Алтайскому краю от внесения соответствующей записи в трудовую книжку (вкладыш) Никитиной М.И. об изменении формулировки её увольнения в соответствии с решением суда не отказывается, что было установлено из объяснений представителя УФК по Алтайском краю, однако для этого необходимо, чтобы Никитина М.И. представила свою трудовую книжку.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возложения на УФК по Алтайскому краю обязанности внести в трудовую книжку Никитиной М.И. соответствующие изменения в части основания и формулировки увольнения Никитиной М.И. с должности государственной гражданской службы специалиста 2 разряда Отдела №58 УФК по Алтайском краю на основании приказа УФК по Алтайскому краю от 18.06.2025 №240 л/с являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, а органы Федерального казначейства РФ освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с ч. 1 с т. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей, размер которых определен судом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика Никитиной М.И. в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Никитиной М.И. об изменении основания и формулировки увольнения, удовлетворить частично.
Изменить в приказе Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю №240 л/с от 18 июня 2025 года основание и формулировку увольнения специалиста 2 разряда Отдела №58 Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Никитиной М.И. с увольнения с государственной гражданской службы 20 июня 2025 г. по инициативе государственного гражданского служащего на основании личного заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на увольнение с государственной гражданской службы 20 июня 2025 г. на основании пункта 1.1. части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с утратой представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать за необоснованностью.
Взыскать с Никитиной М.И. в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Решение в окончательной форме вынесено 10.03.2026.