ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Офисмаг" о процессуальном правопреемстве по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ИП Сухорукову Юрию Викторовичу, Шулайкиной Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору поставки, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Офисмаг" обратилось в суд с указанным заявлением, просит заменить сторону в деле __ с ООО «Самсон-Сибирь» на ООО "Офисмаг".
В обоснование заявления указано, что Заельцовский районный суд г. Новосибирска вынес решение __ о взыскании с ИП Сухорукова Юрия Викторовича, Шулайкиной Евгении Сергеевны долга по договору поставки от xx.xx.xxxx __ в размере 106 929 руб. 50 коп., неустойки в сумме 13 547 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 609 руб. 54 коп., а всего 124 086 рублей 65 коп.
01.11.2025 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица ООО «Самсон-Сибирь» в форме присоединения к ООО "Офисмаг".
Заявитель приобрёл право требовать уплаты задолженности по кредитному договору в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением суда от xx.xx.xxxx. солидарно с ИП Сухорукова Юрия Викторовича и Шулайкиной Евгении Сергеевны взыскан долг по договору поставки от xx.xx.xxxx __ в размере 106 929 руб. 50 коп., неустойка в сумме 13 547 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 609 руб. 54 коп., всего 124 086 рублей 65 коп.
Решение суда вступило в законную силу xx.xx.xxxx г.
xx.xx.xxxx г. в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица ООО «Самсон-Сибирь» в форме присоединения к ООО "Офисмаг".
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизацию юридического лица, уступка требования, передов долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство __ от xx.xx.xxxx в отношении ответчиков находится на исполнении, следовательно срок для предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек.
Таким образом, в связи с тем, что взыскатель ООО «Самсон-Сибирь» был реорганизован в форме присоединения к ООО "Офисмаг", суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя ООО «Самсон-Сибирь» на его правопреемника – ООО "Офисмаг".
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Офисмаг" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3370/2020 по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ИП Сухорукову Юрию Викторовичу, Шулайкиной Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору поставки, неустойки, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Самсон-Сибирь» в порядке процессуального правопреемства на ООО "Офисмаг" по гражданскому делу № 2-3370/2020 по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ИП Сухорукову Юрию Викторовичу, Шулайкиной Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору поставки, неустойки.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинник определения находится в гражданском деле 2-3370/2020 (м №13-166/2026) в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова