К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-96/2026

ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Клименко О.А.

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №1-96/2026

УИД: 22RS0029-01-2026-000470-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с.Кулунда 22 июня 2026 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А, при секретаре Ситниковой Е.С., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника Рау М.Е., представившей удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№, подсудимого Мякушко А.С., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Мякушко А.С., /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++ имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ---, проживающего по адресу: ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 15 минут /////// Мякушко А.С. находился по адресу: ---, где у него в ходе внезапного возникшего конфликта с АНН, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение АНН телесных повреждений, Мякушко А.С. /////// в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь на расстоянии 4 метров от входной калитки, ведущей во двор домовладения по адресу: ---, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, и желая их наступления, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес не менее одного удара деревянной доской в область головы справа АНН, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта №№№ от ///////, Мякушко А.С. причинил АНН следующие телесные повреждения:

- открытая тупая травма костей лицевого черепа: перелом скулового отростка лобной кости справа со смещением костных отломков, ушибленная рана в проекции перелома, потребовавшая за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, подкожная гемотома в области правой скуловой кости, которая образовалась от не менее чем однократного ударного действия твердым тупым объектом, и причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

-закрытая тупая травма костей лицевого скелета черепа: линейный перелом нижнего края правой глазницы, которая образовалась от не менее чем однократного ударного действия твердым тупым объектом, и причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, своими умышленными действиями Мякушко А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

До судебного заседания от потерпевшего АНН суду поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мякушко А.С. по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель Панкратов В.А. возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Подсудимый Мякушко А.С. и его защитник Рау М.Е. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Мякушко А.С. не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Мякушко А.С. по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствие с ч. 4 ст.132 УПК РФ Мякушко А.С. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку он от услуг защитника отказывался, но отказ не был принят дознавателем (л.д. 78-79).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мякушко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мякушко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить Мякушко А.С. от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек в размере 15321 (пятнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: две деревянные доски – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района Алтайского края, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Клименко

Участники

Лица

  • М. А. С.

    ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кулундинского района

Защитник (адвокат)

  • Р. М. Е.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:01

    Передача материалов дела судье

  3. 13:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 09:30

    Предварительное слушание

    Производство по делу прекращено

    3 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства