ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2026 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.И., при секретаре судебного заседания Проскуряковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Кадину В. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что /дата/ ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с Кадиным Виталием С. Д. №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 363 998,44 руб. на срок по 45831г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых.
Денежные средства в сумме 363 998.44 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако. /дата/ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность.
/дата/ ООО КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Д. № от /дата/, заключило с ООО ПКО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) № гк-010725/1039, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному Д. № от /дата/, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кадиным В. С. перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит.» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Д. составила 680 712.15 руб. из них: задолженность по основному долгу в сумме 363 624,35 руб., задолженность по процентам в сумме 162 695.97 руб., задолженность по комиссии в сумме 0.00 руб., задолженность по неустойкам в сумме 154 391.83 руб. из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 45 009.84 руб.; задолженность по штрафам в сумме 109 381.99 руб.
Просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт» с Кадина В. С. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 571 330,16 руб. а именно: задолженность по основному долгу в сумме 363 624,35 руб.; задолженность по процентам в сумме 162 695,97 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 45 009,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 426,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.
Исходя из положений ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.
Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.
Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, /дата/ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный Д. №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 363 998,44 руб. на срок 1111 дней с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых.
Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно не позднее 23 числа, в размере 15 762, 19 руб.
Согласно представленной истцом выписки по счету денежные средства в размере 363 998,44 руб. перечислена на счет ответчика.
С даты заключения Д. цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по Д. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
/дата/ ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО ПКО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному Д. № от /дата/, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кадиным В. С. перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит.» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Как следует из искового заявления ООО ПКО «Филберт» предъявляет ко взысканию задолженность на сумму 571 330,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 363 624,35 руб.; задолженность по процентам в сумме 162 695,97 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 45 009,84 руб.
Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что обязательства по Д. о карте ответчиком не исполняются, а также, что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Д. о карте подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 426, 60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кадина В. С. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному Д. № в размере 571 330,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 363 624,35 руб.; задолженность по процентам в сумме 162 695,97 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 45 009,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 426,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.И. Козлова
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.