ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 г. город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Николаевой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новое технологии» (<данные изъяты>) к Фоминых С. В. (<данные изъяты>) о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском к Фоминых С.В. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки.
В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ООО «Новые Технологии» и ООО «СЭТМ» заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, согласно которому Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. Заявка делается Продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса Поставщика, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора (п.1.2 договора). В соответствии с и. 4.1 договора поставка товара Продавцом производится в течение 14 календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору Покупателя, либо транспортом Продавца за счет Продавца, либо на условиях самовывоза. Согласно и. 5.1. договора Покупатель в течение 14 календарных дней с даты первой поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчётный счет Продавца в банке, обслуживающего последнего. При оплате товара Покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной стройкой: номер договора либо номер счета-фактуры. В целях исполнения обязательств по договору Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. Данный факт не оспаривается Покупателем. Товар получен в полном объеме. Таким образом, Продавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Следовательно, Покупатель должен был оплатить поставленный товар в срок, установленный в договоре и заявках. Однако, Покупатель со своей стороны нарушил условия договора и не оплатил своевременно поставленный в его адрес товар. Продукция, поставленная в рамках договора, а оплачена Покупателем частично. По состоянию на /дата/ задолженность Покупателя перед Продавцом по оплате поставленного товара составляет 2 558 645 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с /дата/ по /дата/. В соответствии с п.5.4 договора Стороны установили материальную ответственность Покупателя за задержку оплаты товара в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные срока товара за каждый день просрочки. Истец воспользовался своим правом и начислил Покупателю за нарушение обязательства по оплате неустойки в виде пени в общей сумме 920 923, 42 руб. за период с /дата/ по /дата/. До настоящего времени Должник не погасил задолженность перед Кредитором. Исполнение указанного выше договора обеспечено договором поручительства № б/н от /дата/, заключенного с Фоминых С.В. По условиям договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» за исполнение ООО «СЭТМ» обязательств по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от /дата/. Как следует из п.1.2. Договора поручительства Поручитель подтверждает, что ему известны условиям договора поставки. В соответствии с п.2.1. договора поручительства в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов штрафов и возмещения судебных и/или арбитражных издержек и других убытков Кредитора, которые Кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого их обеспеченных обязательств. Пункт 2.2. договора поручительства содержит условие, что Поручитель обязуется в течении 10 рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником какого-либо из обеспеченных в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства. В адрес ответчика была направлена претензия № Ю-03/2026 от /дата/ с требованием погасить задолженность. Однако Фоминых С.В. на претензию не ответил, задолженность не погасил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» с ответчика задолженность по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от /дата/, а именно: денежную сумму в размере 2 558 645 руб. в качестве задолженности за поставленный товар; денежную сумму в размере 920 923,42 руб. в качестве неустойки в виде пени за просрочку оплаты товара за период /дата/ по /дата/; неустойку за период с /дата/ до момента фактического исполнения обязательства размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде <адрес> (№А45-38808/2025) в размере 129387 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 263 руб. за подачу настоящего искового заявления.
Генеральный директор ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Фоминых С.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес>, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.
Представитель третьего лица ООО «СЭТМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных исковых требований в суд не направил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ООО «Новые Технологии» (Продавец) и ООО «СЭТМ» (Покупатель) заключен Договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности по которому Продавец обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются необъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведённых в рамках данного договора поставок товара (1.1.). Заявка делается Продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса Поставщика, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты. Соответствие постановленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписям представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора (1.2).
Покупатель в течение 30 календарных дней с даты первой поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнивши обязательством по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца в банке, обслуживающего последнего. При оплате товара Покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной строкой: номер договора, либо номер счета-фактуры (5.1).
Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 1 000 000 руб. Общая стоимость Товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно п.5.1. настоящего Договора не может превышать сумму 1 000 000 руб. (5.2).
Если стоимость вновь отгружаемого товара с учетом ранее отгруженного, но неоплаченного товара превышает допустимый лимит задолженности указанный в п.5.2 настоящего договора, отгрузка товара не производится, либо его количество уменьшается по соглашению сторон, либо Покупатель по обоюдному соглашению с Продавцом пересматривают размер лимита задолженности в сторону его увеличения с подписанием дополнительного соглашения к настоящему договору, либо покупатель производит досрочное погашение части задолженности превышающий лимит в течение одного рабочего дня (5.3.).
При задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п.5.1 Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 № в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (5.4).
При неоднократном нарушении Покупателем сроков оплаты товара, Продавец вправе в одностороннем порядке изменить условиям оплаты по настоящему договору, либо уменьшить размер лимита задолженности. Изменение условий и порядка товара по настоящему договору, будут считаться вступившими в силу с момента получения Покупателем письменного уведомления от Продавца (5.5.).
Настоящий договор ступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до /дата/ (8.1).
Из Акта сверки взаимных расчетов за период с /дата/ по /дата/ заключенного между ООО «Новые Технологии» и ООО «СЭТМ» по Договору № от /дата/ сумма задолженности ООО «СЭТМ» перед истцом составляет – 2 558 645 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от /дата/ № А45-38808/2025 утверждено мировое соглашение заключенное /дата/ между ООО «Новые Технологии» и ООО «СЭТМ» о нижеследующем:
1.ООО «СЭТМ» признал в полном объеме требования Истца о взыскании задолженности и неустойки по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 11.04.2023г.
2.В соответствии с настоящим мировым соглашением Стороны берут на себя следующие обязательства:
2.1. ООО «СЭТМ» обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 3 946 373 (три миллиона девятьсот сорок шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 43 копейки, из которых: - 2 558 645 (два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек - задолженность по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 11.04.2023г.; - 1 387 728 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 43 копейки - неустойка в виде пени за просрочку оплаты товара за период с /дата/ по /дата/ включительно.
2.2. Оплата производится единовременным платежом в срок не позднее /дата/ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 3 настоящего соглашения.
2.3. Государственная пошлина в размере 129 387 (сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, возмещается ООО «СЭТМ» Истцу в срок не позднее /дата/ включительно.
3. Банковские реквизиты Истца:
ООО «Новые Технологии»
ИНН 5434138628 КПП 543401001 ОГРН 1185476028660 р/сч: 40№ в ПАО Сбербанк <адрес> к/сч: 30№ БИК 045004641
4. С момента полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны не имеют друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, связанных с договором № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 11.04.2023г.
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не предусмотренные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу № А45-38808/2025 прекращено.
Условия мирового соглашения ООО «СЭТМ» не выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не установлено.
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Кредитор) и Фоминых С.В. (Поручитель) заключен Договор поручительства по которому Поручитель обязался нести перед ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» отвечать за исполнение ООО «СЭТМ» обязательства по Договору № от /дата/, со всеми изменениями и дополнениями, как существующими на момент подписания настоящего Договора поручительства, так и по обязательствам, которые могут возникнуть к Договору поставки в бедующим (1.1).
Обязательства Должника перед Кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном Договором поставки, приложениями к Договору, товаросопроводительными документами (1.1.1.).
Обязательства Должника перед Кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по Договору поставки (1.1.2).
Обязательства Должника перед Кредитором по компенсации реального ущерба Кредитора (1.1.3). Обязательства Должника перед Кредитором по компенсации Кредитору в полном размере всех расходов и убытков Кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору поставки (1.1.4).
Любые иные денежные обязательства Должника перед Кредитором по или в связи с Договором поставки, включая, без ограничения, обязательства по уплате любимых платежей, неустоек, сумм, компенсации любых расходов и убытков Кредитора (1.1.5).
Поручитель подтверждает, что ему известны условия Договора поставки (1.2).
В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником таких Обеспеченных обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков Кредитора, которые Кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого из Обеспеченных обязательств (2.1).
Поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из Обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные Обеспеченные обязательства (2.2.).
В случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательства по Договору поставки (3.1.).
Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами (4.1.).
Поручительство по настоящему Договору действует как в течение срока действия Договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течении 3 лет с момента истечения срока действия Договора поставки (4.2.).
Настоящий Договор прекращается с прекращением всех Обязательных обязательств (8.1).
/дата/ истец направил в адрес ответчика Требование о выплате ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не позднее /дата/ включительно оплатить задолженности в размере 3479568,42 руб., их них: 2558645 руб. – задолженность по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от /дата/; 923923 руб. – неустойка в виде пени за просрочку оплаты товара за период с /дата/ по /дата/ включительно.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", по общему правилу обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Принятие арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения и о взыскании с ООО «СЭТМ» задолженности по договору поставки обязательств поручителя не прекращает, не влияет на обязанность поручителя исполнять взятые на себя обязательства по договору поручительства.
При таких данных, поскольку обязательства ООО «СЭТМ» по заключенному с истцом договору поставки от /дата/ обществом не исполнено, доказательств обратного по делу не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные к Фоминых С.В. о взыскании с него суммы задолженности.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании договорной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 5.4 договора являются обоснованными.
Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договорных обязательств, рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки, заявленная к взысканию неустойка не превышает размера неустойки, подлежащей начислению за нарушение спорного денежного обязательства.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от /дата/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 920 923,42 руб. договорной неустойки за период с /дата/ по /дата/, с начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании неустойки за период с /дата/ до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанных норм закона, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 178 650 руб., подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новое технологии» удовлетворить.
Взыскать с Фоминых С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новое технологии» задолженность по договору № на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от /дата/ в размере 3 479 568 руб. 42 коп., из них: 2 558 645 руб. – задолженность за поставленный товар, 920 923 руб. 42 коп. – неустойку в виде пени за просрочку оплаты товара за период с /дата/ по /дата/, неустойку в виде пени за просрочку оплаты товара за период с /дата/ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде <адрес> (№А45-38808/2025) в размере 129 387 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в сумме 49 263 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья «подпись» А.А.Николаева