ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Николаевой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» (<данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Рутекс» (<данные изъяты>), Цою М. О. (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «РУТЕКС», Цой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит ООО «РУТЕКС» в сумме 4 500 000 руб. под 17,98 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от /дата/ с Цой И.О. Согласно пунктам указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Б. солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов Б. по взысканию долга. Положениями Кредитного договора установлено, что Заемщик обязан ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату погашать кредит и уплачивать проценты, которые списываются со Счета автоматически, причем отсутствие на нем денежных средств не освобождает от исполнения обязательств. В случае несвоевременного перечисления платежа Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просрочки, начисляемую со дня, следующего за установленной датой исполнения, по дату ее погашения включительно. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом (в том числе при просрочке) начинается со дня, следующего за датой образования задолженности, и завершается в день ее закрытия. Обязательства заемщика признаются полностью исполненными только после возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, рассчитанной на дату погашения, и возмещения сопутствующих расходов по взысканию задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 3 587 762,74 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить Б. всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты>-l от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 3 587 762,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 955 965,85 руб., просроченные проценты - 523 189,94 руб., неустойку -108 606,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31927 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчики не погасили задолженность ни в каком размере; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «РУТЕКС», Цой М.О. в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации ответчиков, однако ответчиками получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2). В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации иное не предусмотрено. В силу абз.3 п.68 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с вышеприведенными положениями ст.165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчиков, неявку их представителей в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, на с учетом согласия представителя истца основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон. Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.
Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от /дата/ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Судом установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк» (Б.) и ООО «РУТЕКС» заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого Б. открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединился к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключённой между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.
Настоящим Заемщик подтвердил, что просил открыть ему лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № открытый у Кредитора в размере 4 500 000 руб. (1).
Цель кредита - текущие расходы, закуп товара/металлов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (2).
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,98 % годовых(3).
По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии:
Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процентов годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в дату платы процентов установленные п.7 Заявления (4).
Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора (6).
Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (7).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Б. за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление:
9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:
9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01. Поручитель –Цой М.О.
Кредитный договор подписан Директором ООО «РУТЕКС» Цой М.О.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с п. 3.1.Общих условий кредитования, Кредитор обязуется Заемщику открыть возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им, а также платы и платежи, включая начисленные неустойки (при наличии) в размере, в сроки и на условиях, указанных в Договоре.
Пунктом 4.1 Общих условий кредитования закреплено, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении. Уплата начисленных процентов осуществляется в платежный период и в дату окончания действия Договора.
Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный лег;:... определенных в соответствии с разделом 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу, рассчитанного в соответствии с п.7 Заявления, платы и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Договора (5.3.)
Уплата Обязательного платежа производится Заемщиком в рамках Платежного периода в течение 5 (Пять) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, и в дату окончания срока действия Договора. Если дата последнего дня Платежного периода приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, Платежный период заканчивается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Обязательный платеж за последний Расчетный период осуществляется в дату окончания срока действия Договора (включительно), при этом если дата окончания Договора выпадает на нерабочий (выходной, праздничный) день, то датой последнего платежа будет последний рабочий день, предшествующий нерабочему дню (5.4.).
В случае если, в течение действия Платежного периода, Заемщик не произвел погашения суммы основного долга в размере Обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность Заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (5.7).
Заемщик принимает на себя следующие обязательства: В течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием КРЕДИТОРА о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения (2.1.).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В договоре поручительства №П01 от /дата/ заключенном с Цой М.О. иные условия ответственности не предусмотрены. Подписанные (акцептованные) Поручителем Предложение (оферта) сформированы в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использование ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условиями, размещенными на официальном сайте Б. в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Б. и Поручителем сделкой поручительства.
В соответствии с указанным договором Цой М.О. обязалась отвечать перед Б. за исполнение должником (ООО «РУТЕКС»), всех обязательств по Основному договору. Поручитель уведомлен и согласен с правом Б. предъявить требования о возмещении имущественных потерь к Заемщику и Поручителю. Поручитель согласился также отвечать на измененных условиях за исполнение Должником обязательств по Основному договору в случае изменения как по соглашению между КРЕДИТОРОМ и ДОЛЖНИКОМ, так и КРЕДИТОРОМ в одностороннем порядке (1,3).
Из пункта 4.2 Общих условий договора Поручительства следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Б. солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Б., вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель подтверждает и гарантирует, что на дату заключения Договора поручительства Поручитель не отвечает признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества (как эти термины определены в федеральном законе от /дата/ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а также, что заключение Договора поручительства не повлечет ущемление каких-либо интересов кредиторов Поручителя и/или иных третьих лиц. Обязательства Заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств Поручителя с любого его счета по вкладу и без предварительного уведомления Заемщика. Просроченные обязательства Заемщика могут быть исполнены Б. без распоряжения и уведомления Поручителя, за счет средств, находящихся на счете (ах) по вкладу (ам) Поручителя, к которому (ым) оформлено(ы) предварительное(ые) поручение(я) Б.. ПОРУЧИТЕЛЬ также дает согласие отвечать за неисполнение обязательств по Кредитному договору наследниками ЗАЕМЩИКА в полном объеме обязательств.
Б. письменно уведомляет Поручителя о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Б. о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Б. просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Б. (4.3.).
В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Б. неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа, включающего обязательства Заемщика по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в Заявлении, но без учета неустойки Заемщика. Уплата неустойки, предусмотренной условиями Договора поручительства, не освобождает Поручителя от выполнения обязательств, принятых по Договору поручительства (4.3).
Факт заключения кредитных договоров между ПАО «Сбербанк» и ООО «РУТЕКС» на условиях, изложенных в кредитном договоре, ответчиками не оспорен. Доказательств недействительности сделки не представлено. С условиями кредитования Заемщик был ознакомлен, согласился, обязался исполнять, о чем проставил свою подпись; равно как и поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитования и условиями договора поручительства, не указывал на прекращение поручительства.
С момента выдачи кредита Заемщик пользовался денежными средствами по своему усмотрению, что также следует из выписки движения денежных средств по счету.
Таким образом, истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитными договорами. Однако, свои обязательства основной заемщик по возврату долга и уплате процентов не исполнил, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.
Согласно расчета истца, задолженность ответчиков перед Б. по состоянию на /дата/ составляет 3 587 762, 74 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 955 965, 85 руб., просроченные проценты – 523189,94 руб., неустойка – 108606,95 руб.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.
Истцом представлен расчет задолженности, который соответствует условиям заключенных кредитных договоров, арифметически верен им сомнений у суда не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета, либо доказательств уплаты денежных сумм в счет погашения задолженности, не учтенных истцом, суду не представлено.
Также имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что /дата/ истцом в адрес ответчиков были направлены требования об оплате задолженности по кредитному договору в срок не позднее /дата/. Вместе с тем, доказательств того, что заемщиком были предприняты какие-либо действия по погашению задолженности, в том числе, после получения вышеуказанных требований об ее оплате, судом не добыто, ответчиками таких доказательств не представлено.
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке общей суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 3 587 762, 74 руб.подлежащими удовлетворению. Основания для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ с учетом размера и периода нарушения обязательств по кредитному договору, стороной по которому является юридическое лицо, в отсутствие заявления должника отсутствуют. Никаких доказательств тому, что взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, является чрезмерной, приводит к необоснованному обогащению кредитора и должна быть снижена, должниками не приведено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49114 руб. (платежное поручение № от /дата/), с учетам разъяснений содержащихся в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от /дата/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рутекс», Цоя М. О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 3 587 762 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 955 965 руб. 85 коп., просроченные проценты – 523 189 руб. 94 коп., неустойка – 108 606 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 927 руб., всего 3 619 689 руб. (три миллиона шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Судья «подпись» А.А.Николаева