К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3567/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Новосибирска · судья Толстоброва Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Гражданское дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., с участием представителя ответчика Аникина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковешниковой М. А. к Фонду модернизации ЖКХ о признании действий незаконными, обязании совершить определнные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила признать действия по начислению взносов за капитальный ремонт в период с /дата/ по /дата/ в размере 22461 руб. 02 коп. и пени 9014,48 руб. незаконными, обязать региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД НСО сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере 31475 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещалась судом надлежащим образом, доказательств уважительность причин не явки суду не предоставила, ходатайств не заявила, правом представления не воспользовалась.

Представитель ответчика по доверенности Д.И. Аникин не возражал против оставления иска без рассмотрения, указав, что истец оплатила всю задолженность, не желает рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие дважды не явилась по вызову суда /дата/ и /дата/.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковешниковой М. А. к Фонду модернизации ЖКХ о признании действий незаконными, обязании совершить определнные действия, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Е.В. Толстоброва

Подлинник настоящего определения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьский районный суд г. Новосибирск

Участники

Истец

  • К. М. А.

Ответчик

  • Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области

    ИНН 5406562465КПП 540501001ОГРН 1105400000430

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:21

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:29

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  6. 08:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства