ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой Т.В., с участием: истца Капустина А.А., представителя ответчика – адвоката Гробивкина Е.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД «АльфаХим» к Капустину А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ТД «АльфаХим» обратилось в суд с иском к Капустину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просили взыскать 468000 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на оплату экспертизы в размере 10900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гробивкин Е.Л. суду пояснил, что стороны заключили мировое соглашение, просил его утвердить, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Ответчик Капустин А.А. просил утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
Стороны по делу заключили Мировое соглашение, в соответствии со статьями 39, 153.8. 153.9, 173 ГПК РФ о нижеследующем:
По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общем размере 543 100 ? (пятьсот сорок три тысячи сто рублей), в том числе:
468 000 ? - ущерб, причиненный Истцу Ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место /дата/ с участием принадлежащего Истцу на праве собственности и находившегося под управлением Гурова А.Ю. автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, и автомобиля NISSAN WINGROAD, государственный регистрационный знак №, под управлением Ответчика;
10 900 ? - затраты Истца на оплату услуг по составлению акта экспертного исследования №;
14 200 ? - затраты Истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу №;
50 000 ? - затраты Истца на оплату услуг представителя по делу №.
Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в общем размере 543 100 ? в следующие сроки:
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/,
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
33 100 ? - не позднее /дата/.
Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: АО «БАНК АКЦЕПТ», <адрес>
БИК: 045004815
К/с: 30№
Р/с: 40№
Получатель: ООО ТД «АльфаХим». ИНН 5403360950
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, содержащегося в п. 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на два рабочих дня в отношении любого из платежей, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей суммы неоплаченной задолженности единовременно без сохранения графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.
Все понесенные Ответчиком судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.
Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец подтверждает, что не имеет более каких-либо требований к Ответчику, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения. После выплаты Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ущерб, причиненный Истцу, считается возмещенным в полном объеме.
Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех эксземплярах: по одному для истца и ответчика, один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Суд в соответствие с ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ исследовав фактические обстоятельства спора и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
При заключении настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела №: ООО ТД «АльфаХим», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Федотова Е. В., действующего на основании устава, с одной стороны и Капустина А. А.ча, именуемого в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:
По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общем размере 543 100 ? (пятьсот сорок три тысячи сто рублей), в том числе:
468 000 ? - ущерб, причиненный Истцу Ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место /дата/ с участием принадлежащего Истцу на праве собственности и находившегося под управлением Гурова А.Ю. автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, и автомобиля NISSAN WINGROAD, государственный регистрационный знак №, под управлением Ответчика;
10 900 ? - затраты Истца на оплату услуг по составлению акта экспертного исследования №;
14 200 ? - затраты Истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу №;
50 000 ? - затраты Истца на оплату услуг представителя по делу №.
Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в общем размере 543 100 ? в следующие сроки:
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/,
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
30 000 ? - не позднее /дата/;
33 100 ? - не позднее /дата/.
Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: АО «БАНК АКЦЕПТ», <адрес>
БИК: 045004815
К/с: 30№
Р/с: 40№
Получатель: ООО ТД «АльфаХим». ИНН 5403360950
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, содержащегося в п. 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на два рабочих дня в отношении любого из платежей, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей суммы неоплаченной задолженности единовременно без сохранения графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.
Все понесенные Ответчиком судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.
Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец подтверждает, что не имеет более каких-либо требований к Ответчику, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения. После выплаты Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ущерб, причиненный Истцу, считается возмещенным в полном объеме.
Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех эксземплярах: по одному для истцаи ответчика, один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД «АльфаХим» к Капустину А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением судом первой инстанции настоящего мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего определения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.