ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Литягиной В.А., при помощнике судьи Алябьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Финмодель» к Нарзуллоевой Т. Л. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Финмодель» обратилось в суд с иском к Нарзуллоевой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «МКК «Финмодель» (ранее ООО МКК «КапиталЪ-Н» (с /дата/ ООО «КАпиталЪ-НТ») и Нарзуллоевой Т.Л. был заключен договор потребительского микрозайма № от /дата/
По условиям Договора займа Истец предоставил Ответчику микрозаем на сумму 21 000 руб., на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 365% годовых.
Денежные средства в размере 21 000 рублей были получены Заемщиком /дата/ путем зачисления на счет, указанный заемщиком.
По состоянию на /дата/ Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные центы, задолженность составляет: сумма основного долга- 21 000 рублей; проценты по Договору займа, 30 290,54 рублей.; неустойка – 1 197 рублей.
Итого общая сумма задолженности по Договору займа № за период от /дата/ по /дата/ составляет: 21 000 руб. (основной долг) + 30 290,54 руб. (проценты) + 1 197 руб. (неустойка)= 52 487,54 руб.
Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.
Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.
Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору денежных сумм.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от /дата/ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Нарзуллоевой Т.Л. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 21 000 руб. на 30 дней, процентная ставка 365 % годовых, которые подлежат возврату, срок возврата – 30 дней.
Договор подписан в электронной форме посредством формирования заявки, содержащей личные данные ответчика в мобильном приложении займодавца.
Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью).
Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством мобильного приложения соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от /дата/ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", части 14 статьи 7 Федерального закона от /дата/ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Указанный договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона от /дата/ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Во исполнение договорных обязательств истец предоставил ответчику заем, перечислив /дата/ денежные средства на карту 220220****1645 в сумме 21 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от /дата/ (л.д.14), предоставленной истцом, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. При заключении договора, контактный номер телефона заемщика указан 79537978412.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком составляет 12,46 руб. руб. (л.д.4).
Заявленные требования истцом мотивированы тем, что в установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком уплачены в полном объеме не были, доказательств обратного суду в материалы дела не представлено.
Как следует из расчета задолженности, составленного истцом задолженность за период с /дата/ по /дата/ с учетом оплат составляет: 21 000 руб. (основной долг) + 30 290,54 руб. (проценты) + 1 197 (неустойка)= 52 487,54 руб.
Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ от /дата/ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Сумма займа составляет 21 000 руб., размер процентов составляет 30 290,54 руб., неустойка 1 197 руб., таким образом, рассчитанный и предъявленный ко взысканию размер задолженности по процентам и пеням/штрафам по договору займа за период не превышает размер, ограниченный законом.
Истец не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа.
Суд согласен с расчетом, составленным истцом, признает его арифметически верным, отражающим все начисленные и уплаченные суммы по договору займа, доказательств иного суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
/дата/ между ООО «МКК «Финмодель» и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в том числе по договору займа № от /дата/, заключенному с Нарзуллоевой Т.Л. Общая сумма задолженности по указанному договору займа составила: сумма основного долга 21 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 30 290,54 руб. - проценты по договору займа, 1 197 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням. Платежным поручением ООО «МКК «Финмодель» произвело ООО МКК «КапиталЪ-НТ» оплату по договору уступки прав требования (цессии) от /дата/.
/дата/ ООО «МКК «Финмодель» в адрес Нарзуллоевой Т.Л. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по спорному договору займа (л.д.29).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах право требования по указанному договору займа принадлежит истцу в силу заключенного соглашения (договора цессии).
Мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с Нарзуллоевой Т.Л., который определением от /дата/ по заявлению Нарзуллоевой Т.Л. был отменен (л.д.38-43).
Из ответа на запрос ООО «Т2 Мобайл» следует, что номер телефона № принадлежит Малетиной Т.Л., /дата/ г.р. с 10.05.2007г., и с 2023 Нарзуллоевой Т.Л., 29.03.1987г.р. (л.д.45,47).
С учетом указанных обстоятельств, заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по указанному договору займа подлежит взысканию с ответчика.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № от 26.02.2026г. на сумму 4 000 руб., согласно котором истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «Финмодель» к Нарзуллоевой Т. Л. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Нарзуллоевой Т. Л. (/дата/ г.р., паспорт №) в пользу ООО «МКК «Финмодель» (ИНН 9721231466) задолженности по Договору потребительского займа № от /дата/ в размере 52 487,54 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 56 487,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2026г.
Председательствующий /подпись/ В.А.Литягина