ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда исковые требования удовлетворены, однако решение до настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, она (ФИО1) была избрана в качестве уполномоченного лица на представление интересов собственников в суде и на заключение с Администрацией <адрес> мирового соглашения в рамках исполнения решения по гражданскому делу №.
При этом решением общего собрания определено, что собственники помещений в многоквартирном доме отказываются от требований, установленных судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части выполнения капитального ремонта многоквартирного дома и общего имущества МКД в городе Омске, а также по всем исполнительным производствам, которые возбуждены и могут быть возбуждены в рамках данного гражданского дела, а Администрация <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать выполнение работ по капитальному ремонту крыши, подъездов многоквартирного <адрес> и ФИО1 заключено мировое соглашение, по условиям которого реализуются зафиксированные в протоколе решения общего собрания договоренности между заявителем и Администрацией <адрес>.
Просит утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым собственники помещений в многоквартирном доме отказываются от требований, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № в части выполнения капитального ремонта многоквартирного дома и общего имущества многоквартирного <адрес>, а также по всем исполнительным производствам, которые возбуждены и могут быть возбуждены в рамках данного гражданского дела, а Администрация <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать выполнение работ по капитальному ремонту крыши, подъездов многоквартирного <адрес>.
В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще, обеспечена явка представителя.
Представитель заявителя ФИО1, а также представитель заинтересованного лица ООО «Коммунсервис» ФИО4, действующая на основании доверенностей, поддержала требования по доводам, изложенным в письменном заявлении. Просила утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, пояснила, что последствия его заключения и утверждения ей и заявителю разъяснены и понятны.
Представитель Администрации <адрес> и департамента городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО5, действующая на сновании доверенностей, поддержала позицию заявителя, просила утвердить условия мирового соглашения, сославшись на то, что судебные акты, по которым заключены такие мировые соглашения, исполняются в приоритетном порядке, на указанные цели выделяются соответствующие бюджетные средства. Последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, постановлено:
«Обязать Администрацию <адрес> произвести за счет средств соответствующего бюджета выборочный капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в части следующих конструктивных элементов: герметизированные стыки, крыльца, покрытие крыши (кровля), система водопровода по фасаду, дверные заполнения входные на лестничную площадку, окраска в помещениях и лестничных клеток составами водными, окраска масляными красками стен, потолков, столярных изделий, полов, радиаторов, трубопроводов, лестничных решеток, система холодного и горячего водоснабжения, система электроснабжения, асфальтобетонное покрытие отмостки в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ФИО1 с Администрации <адрес> государственную пошлину 200 рублей» (т. 1 л.д. 216, 217-219).
Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по делу выписаны исполнительные листы серии ВС № и серии ВС №.
Сведений о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, не имеется.
Разрешая заявленные требования об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статья 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Таким образом, сторонам исполнительного производства действующее законодательство предоставляет возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях.
Подпунктом 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173, гл. 14.1 настоящего кодекса.
Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из представленного в материалы дела текста мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что ФИО1, именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Администрация <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона 2», в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований, установленных решением суда в рамках гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ № в части выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирного <адрес>, а также по всем исполнительным производствам, которые возбуждены и могут быть возбуждены в рамках данного гражданского дела.
2. Администрация <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать выполнение работ по замене лифтового оборудования, ремонту лифтовой шахты, машинного и блочного помещений (включая замену двери и окна) в 4 подъезде в многоквартирном <адрес> (далее – Мировое соглашение).
3. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
4. Любые изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами Сторон.
5. В случае нарушения Сторонами взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению они несут ответственность в порядке и объеме, предусмотренном действующим законодательством.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, суда и судебных приставов-исполнителей.
8. Споры, которые могут возникнуть между Сторонами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Сторонами принятых по настоящему мировому соглашению обязательств, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд установил, что мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора и направлено на урегулирование спора, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.
Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, подписано уполномоченными на то лицами, суд считает подлежащим удовлетворению заявление в части утверждения представленного мирового соглашения.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного <адрес>, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований, установленных решением суда в рамках гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ № в части выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирного <адрес>, а также по всем исполнительным производствам, которые возбуждены и могут быть возбуждены в рамках данного гражданского дела.
2. Администрация <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать выполнение работ по замене лифтового оборудования, ремонту лифтовой шахты, машинного и блочного помещений (включая замену двери и окна) в 4 подъезде в многоквартирном <адрес> (далее – Мировое соглашение).
3. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
4. Любые изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами Сторон.
5. В случае нарушения Сторонами взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению они несут ответственность в порядке и объеме, предусмотренном действующим законодательством.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, суда и судебных приставов-исполнителей.
8. Споры, которые могут возникнуть между Сторонами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Сторонами принятых по настоящему мировому соглашению обязательств, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не подлежит исполнению в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение является основанием для прекращения всех исполнительных производств, возбужденных на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Компанеец А.Г.