Дело №
24RS0№-56
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года пгт. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С., при секретаре - Ткачёвой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лестного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,01 га на лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Свои требования мотивирует тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Курагинское лесничество» и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КГБУ «Курагинское лесничество» передало ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 20,0 куб.м. на площади 0,13 га для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные на территории <адрес>, Курагинское лесничество, Кордовское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, лесничим Казырского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» ФИО3 произведён осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, <адрес>, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,01 га, что является нарушением п.п. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины. Допущенный ответчиком факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно о причинении вреда объекту природной среды. В связи с указанными обстоятельствами, истцом заявлены исковые требования к ФИО1
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.78,79), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.9) и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии стороны истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.80), о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе: земли, леса и иная растительность.
Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения).
Согласно ст. 5 Лесного Кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст. 25 Лесного Кодекса РФ леса могут использоваться с целью заготовка древесины. В соответствии с п. 11 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с подп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах» (ред. от 17.10.2022г), указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)".
В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений по адресу: <адрес>, <адрес>, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, согласно которого в собственность ФИО1 были переданы лесные насаждения для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) (л.д.59).
Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
В соответствии с подп. «в» и подп. «е» п. 15 договора покупатель обязан соблюдать Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, обеспечить вывоз древесины в срок, установленный настоящим договором.
Исходя из акта осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие нарушения: неудовлетворительная очистка мест от порубочных остатков на площади 0,01 га (л.д. 66), то есть выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по вывозке древесины и очистке лесосеки.
Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчикомФИО1 в материалы дела не представлены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку выявлены такие нарушения лесного законодательства, которые не устранены ответчиком.
Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно - климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая удовлетворение требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 на основании п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2. БК РФ, в доход Курагинского муниципального округа Красноярского края 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, №, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,01 га на лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход Курагинского муниципального округа государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в Курагинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года.