РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
21 мая 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Курагинский районный суд через своего представителя ФИО10 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО1 дед истца ФИО2 фактически вступил в права наследства, так как остался проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, по которому все свое имущество завещал истцу и его брату ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО3 умер, у него не было ни семьи, ни детей. После смерти ФИО2 истец проживал в спорной квартире до 27.03. 2024 года пока не переехал на другое место жительства. Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Кошурниково, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6, его представитель по доверенности ФИО10 (л.д.19) на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.81,83), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.67).
Представитель ответчика - Администрации Курагинского муниципального округа по доверенности ФИО8 (л.д.55) на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.82),ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому в ЕГРН сведения о правообладателях жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>,, кадастровый № отсутствуют. В реестре муниципального имущества <адрес> вышеуказанная квартира не числится. Представитель ответчика считает, что при установлении родственных отношений истца с ФИО2, а также установления факта принятия наследства истцом, отсутствия других наследников, возможно удовлетворить исковые требования ФИО6 (54).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 в зал суда не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.64), никаких ходатайств не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д.50).
В браке ФИО14 родилось двое детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51).
ФИО5 (по браку ФИО14) являлась дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д.50).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бабушка истца умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Саянская дистанция гражданских сооружений передала собственность ФИО2 и ФИО1 жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 31,0 кв.м. по адресу: <адрес> совместную собственность (л.д.16).
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой КГКУ «Краевой архив технической инвентаризации» (л.д.15).
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), права на жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрированы.
Как следует из письма Управления имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Реестре муниципального имущества <адрес> не зарегистрировано (л.д.58).
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, явился её супруг ФИО2, наследственное имущество состояла из денежного вклада в Курагинском отделении Сбербанка № (л.д.79).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал в равных долях ФИО3 и ФИО6 (л.д.18).
Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении, после смерти ФИО1 проживали её супруг ФИО2 и её внук ФИО6(л.д.29). ФИО6 оплачивал коммунальные услуг, что подтверждается платежными документами (л.д.32-36).
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 её супруг ФИО2 фактически принял наследство в виде доли квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей его супруге, поскольку продолжал проживать в указанной квартире, нести бремя содержания жилого помещения, оплачивал коммунальные услуги. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его внук ФИО6 фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как продолжал проживать в спорной квартире, нести бремя содержания указанной квартиры.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № №, на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026 г.