Дело № 2 - 275/2026
24RS 0031-01-2026-000300-26
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре - Ткачёвой А.А., с участием прокурора Курагинского района – Коротаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, которая никогда в квартире не проживала, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги ответчик никогда не несла. В настоящее время истец желает продать квартиру и не желает сохранять регистрацию ответчика в квартире.
Истец ФИО2 требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что мать истца обменяла квартиру на квартиру по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО1 это племянница её матери. Их мать была лишена родительских прав и они жили и воспитывались в детском доме, сестра ответчицы проживает в <адрес>, где в настоящее время проживает ФИО1 ей не известно.
Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.29-31), никаких ходатайств не представила.
В зал суда не явился представитель МО МВД России «Курагинский», о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, никаких ходатайств не направил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что истица его супруга, ответчица ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не проживала, никаких вещей принадлежащих ФИО1 в квартире нет, сестра ФИО1 проживает в поселке <адрес>, где в настоящее время проживает ФИО1 неизвестно, ранее она была осуждена и отбывала наказание.
Прокурор Коротаева Е.И. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом достоверно установлено, что истец является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.8).
Согласно сведений МО МВД России «Курагинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.13.)
Из искового заявления и представленных документов следует, что ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Договор найма, либо договор безвозмездного пользования собственник жилого дома с ответчиком не заключала, ФИО1 расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>. Наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-239 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое требование ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.05.2026 года.