К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-282/2026 ~ М-190/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Сергеев Юрий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2 - 282/2026

24RS0031-01-2026-000309-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

7 мая 2026 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Курагинский районный суд к ФИО7 признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Россия, <адрес>. В свидетельстве о смерти фамилия имя отчество умершего отца истца указано «ФИО2». Согласно решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между дочерью ФИО5 и отцом ФИО2. Нотариусом Курагинского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что собственником 1/2 доли квартиры в праве, находящейся по адресу: Россия, <адрес> является ФИО1, а не ФИО2. ФИО5 после смерти умершего отца ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры, пользовалась квартирой, оплачивала налоги и коммунальные платежи по указанной квартире. Ответчик по делу ФИО7 на наследственное имущество не претендует, спора по наследственному имуществу нет.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО5 иск полностью поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать её собственником 1/2 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес>. в порядке наследования.

Ответчик ФИО7 иск признала, не возражает признать за сестрой право собственности на 1/2 долю квартиры.

В зал суда не явился нотариус по Курагинскому нотариальному округа, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.23).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего третьего лица, который не пожелал воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО2 (л.д.8).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 (по браку ФИО5) является дочерью ФИО1 и ФИО4 (л.д.9).

Заключенный брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут Курагинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт родственных отношений между дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отцом ФИО2 (л.д.14-15).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 одно и тоже лицо.

Как следует из представленных материалов наследственного дела которое было заведено после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась его дочь ФИО5. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> (30-31).

Согласно справки нотариуса Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.52).

Как следует из справки нотариуса по Курагинскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 передано в архив для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ирбинское рудоуправление» передало безвозмездно в собственность ФИО1 и ФИО4 жилое помещение (квартиру) по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью 45,1 кв.м. (л.д.38-39).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 являются правообладателями двухкомнатной квартиры общей площадью 45,10 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес> (л.д.40).

Согласно сведений ЕГРН права на жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>,не зарегистрированы (л.д.50).

Таким образом, после смерти, ДД.ММ.ГГГГ ода, ФИО6 его дочь ФИО5 в установленном законом порядке приняла 1/2 долю в праве квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти её отца ФИО6, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, паспорт серии № №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6 (ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Ю.С.Сергеев

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026 г.

Участники

Истец

  • З. Н. Н.

Ответчик

  • Б. Ю. Н.

Третье лицо

  • Н. К. Р. Р. М.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:03

    Дело оформлено