ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника Рау М.Е., представившей удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мирзоева ШХ, //////// года рождения, уроженца с. +++, гражданина *** имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по месту жительства в ***, временно проживающего по адресу, -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
//////// Ленинским районным судом г. Иркутска гражданин Республики Таджикистан Мирзоев ШХ, //////// г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в ЦВСИГ ГУ МВД России по Иркутской области. //////// постановление суда вступило в законную силу.
//////// в рамках исполнения постановления Ленинского районного суда г.Иркутска от ////////, Мирзоев Ш.Х. выдворен за пределы Российской Федерации установленным порядком, через воздушный пункт пропуска «Иркутск - аэропорт», где в ходе прохождения пограничного контроля был письменно уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 18.05.2029 и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.
//////// МУ МВД России «Иркутское» на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Мирзоева Ш.Х. принято решение, а //////// вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ////////.
После выезда с территории Российской Федерации, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, но имеющимся желанием любым способом прибыть в Российскую Федерацию, с целью осуществления трудовой деятельности, у Мирзоева Ш.Х., не позднее ////////, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В дальнейшем, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, Мирзоев Ш.Х., действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении около -------», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, //////// не позднее
16 ч. 01 мин. пересек государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыл в указанный пункт пропуска, где в ходе прохождения паспортного контроля не сообщил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, о наличии действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.
Подсудимый Мирзоев Ш.Х. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в ходе дознания Мирзоев Ш.Х. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что он является гражданином ***. В мае 2024 г. во время его нахождения в г. Иркутске он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства и доставлен в суд, где его признали виновным в нарушении миграционного законодательства и назначили наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с содержанием до выдворения в центре содержания иностранных граждан. В июне 2024 г. при выдворении из России сотрудником пограничной службы он был уведомлен о неразрешении въезда в Россию сроком до ////////. Уведомление было в письменном виде на русском и таджикском языках. Данное уведомление он собственноручно подписал, после чего получил его копию. Затем, его выдворили в Республику Таджикистан. Во время нахождения в Республике Таджикистан он пытался найти высокооплачиваемую работу, но заработная плата в Республике Таджикистан его не устраивала, поэтому он решил вернуться в Россию, несмотря на наличие действующего запрета. С этой целью, //////// он на автомобиле выехал из Республики Таджикистан в Россию, транзитом через Республику Казахстан. //////// в дневное время он прибыл в автомобильный пункт пропуска «Кулунда», расположенный в Алтайском крае. При этом в ходе прохождения паспортного контроля сотруднику пограничной службы он не сообщал о наличии в отношении его принятого решения о выдворении с территории России, а также о том, что его уведомили о неразрешении въезда в Россию, сроком на 5 лет. После прохождения пограничного контроля он направился в г. Иркутск Иркутской области, где и проживает по настоящее время. Решение о неразрешении въезда на территорию РФ не оспаривал. На территории Российской Федерации проживают его родители. Вину в незаконном пересечении Государственной границы РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-50).
Вина Мирзоева Ш.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля и другими доказательствами.
Свидетель ИСЕ пояснил, что состоит в должности контролера 1 категории отделения пограничного контроля «Кулунда-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Кулунда» отдела (погк) в г. Славгород ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенного на территории Кулундинского района Алтайского края, -------. В его должностные обязанности входит проверка и выявление недействительных документов у лиц, пересекающих Государственную границу РФ, а также лиц, въезд которым в РФ не разрешен в соответствии с законодательством РФ, либо выезд которых из РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ. После обозрения предоставленной ему карточки пассажира гражданина *** Мирзоева ШХ, //////// г.р.пояснил, что //////// не позднее 16 час. 01 мин. гражданин *** Мирзоев Ш. проходил процедуру паспортного контроля на въезд в Российскую Федерацию. Паспортный контроль в отношении него на тот момент осуществлял лично он. На момент прохождения паспортного контроля Мирзоев Ш. не числился в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, он установленным порядком был пропущен через государственную границу на въезд в Российскую Федерацию. Мирзоев Ш. в ходе прохождения паспортного контроля на въезд в Российскую Федерацию //////// не сообщал о том, что является иностранным гражданином, которому въезд которому в Российскую Федерацию на момент пересечения Государственной границы Российской Федерации был неразрешен. Иностранные граждане, в основном следующие из стран СНГ никогда не сообщают должностным лицам подразделения пограничного контроля закрыт ли им въезд или нет, поскольку пытаются попасть в Российскую Федерацию любым способом для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, при этом они также для беспрепятственного прохождения паспортного контроля могут проследовать в Российскую Федерацию с изменёнными анкетными (персональными) данными в тех случаях, когда им въезд в Российскую Федерацию закрыт по различным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Соответственно, //////// Мирзоев Ш. при прохождении паспортного контроля не числился в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (л.д. 53-55).
Согласно постановления Ленинского районного суда г. Иркутска от ////////, гражданин *** Мирзоев Ш.Х., //////// г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения ч.1.1 ст. 18.8 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда (л.д. 41-43).
Решением о неразрешении въезда в Российскую Федерации от ////////, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, принятым ОВМ МУ МВД России «Иркутское», гражданину *** Мирзоеву Ш.Х., //////// года рождения, запрещен въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 32).
Согласно представления о неразрешении въезда в Российскую Федерации от ////////, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, принятым ОВМ МУ МВД России «Иркутское», гражданину *** Мирзоеву Ш.Х., //////// года рождения, запрещен въезд в Российскую Федерацию до //////// (л.д. 33).
Согласно уведомления иностранного гражданина, в отношении которого вынесено постановление об административном выдворении за пределы территории Российской Федерации гражданина *** Мирзоева Ш.Х., //////// года рождения от ////////,последний. уведомлен о том, въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до //////// (л.д. 37).
Согласно карточки пассажира в отношении гражданина *** Мирзоева Ш.Х., //////// года рождения, он //////// не позднее 16 ч.01 мин. Пересек на въезд границу Российской Федерации (л.д. 58).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Мирзоева Ш.Х. в совершении преступления, изложенного выше, полностью доказана.
Действия Мирзоева Ш.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Мирзоев Ш.Х. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мирзоеву Ш.Х., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении вида и размера наказания.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Мирзоева Ш.Х., тяжесть совершенного преступления, и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 46 УК РФ, дают суду основание назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначении иного, более строго наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждению адвокату в размере 4652 рублей 50 копеек подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирзоева ШХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Денежные средства на оплату штрафа зачислять по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, л/с 04171724060), ИНН: 2222050662, КПП: 222201001, ОКТМО: 01701000 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК ТОФК: 010173001, ЕКС: 40№№№№, КС: 03№№№№, КБК 189 1 16 03132 01 9000 140 – штрафы, УИН 18№№№№.
До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мирзоева ШХ, оставить без изменения.
Взыскать с Мирзоева ШХ в доход федерального бюджета судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 4652 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О. А. Клименко