ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Голощаповой В.А., защитника Райсбиха Л.А., подсудимого Портнягина Р.Н., потерпевшей ЖАг законного представителя потерпевшей ШАд, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Портнягина Р.Н., //////// года рождения, уроженца *** гражданина +++ не имеющего образования, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, судимого: //////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, //////// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц, //////// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, //////// постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края освобожден условно-досрочно на 4 месяца 9 дней, //////// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края условно-досрочное освобождение отменено и направлен в места лишения свободы на 3 месяца 23 дня, освобожден по отбытию срока, //////// по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден //////// по отбытию срока из мест лишения свободы, проживающего по адресу: --------, зарегистрированного по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
//////// по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края Портнягин Р.Н. признан виновным за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111, пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
//////// в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Портнягин Р.Н., имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, по вышеуказанному приговору от //////// находясь в доме по адресу: --------А, где из-за внезапно возникшего конфликта с ЖАГ, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль ЖАГ
Портнягин Р.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев ЖАГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ЖАГ, желая этого, будучи в состоянии эмоционального возбуждения, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, используя ремень, нанес не менее 4-х ударов по телу ЖАГ, от чего она испытала физическую боль, тем самым Портнягин Р.Н. нанес побои, причинившие физическую боль ЖАГ
Подсудимый Портнягин Р.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Портнягина Р.Н., данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что //////// около 01 часов 00 минут он пришел домой и увидел, что его сожительница ЖАГ в нетрезвом состоянии. Ему это не понравилось и на этом фоне у них произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он взял ремень со своих штанов и нанес А. несколько ударов по телу, примерно он нанес 3 удара. На этом их конфликт был закончен и он пошел спать. На следующий день он узнал, что А. написала на него заявление в полицию. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела не возражает (л.д. 72-74).
В ходе проверки показаний на месте, Портнягин Р.Н. добровольно указал на --------, где //////// около 01 часов 00 минут нанес побои ремнем по телу ЖАГ После чего, указал на место в доме, где он //////// около 01 часов 00 минут нанес три удара по телу ЖАГ ремнем черного цвета (л.д. 75-79).
Кроме признательных показаний Портнягина Р.Н. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая ЖАГ, в присутствии законного представителя ШАд, в судебном заседании пояснила, что она проживает с подсудимым, //////// ночью между ними произошел конфликт из-за подозрения её в измене. В ходе словесного конфликта Р.Н. вытащил со своих штанов ремень и нанес ей 4 удара по телу: в область правого плеча, в область левой ягодицы, в область правого бедра и в область левого бедра, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. Портнягин Р.Н. не бил её по лицу и спине, данные телесные повреждения образовались от её падения, а кровоподтек левого глаза образовался от того, что она ударилась. С подсудимым она примирилась, просит суд прекратить уголовное дело в отношении него.
Из заключения эксперта №№№ от //////// следует, что ЖАГ обнаруживала и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ-10 F70). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: слабая успеваемость в школе, неспособность к получению полноценных школьных знаний, низкий уровень общеобразовательных знаний, конкретный тип мышления, затруднение абстрактного мышления, легковесность и поверхностность суждений и умозаключений. ЖАГ может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ЖАГ не может лично осуществлять принадлежащее ей процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя (л.д. 46-47).
Согласно заявления ЖАГ от ////////, зарегистрированного в КУСП №№№, следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Портнягина Р.Н., который находясь в домовладении, расположенном по адресу: --------А, нанес ей побои, тем самым причинил телесные повреждения и сильную физическую боль (л.д. 9).
Из протокола осмотра места происшествия от //////// следует, что было осмотрено место происшествия по адресу: --------, где Портнягин Р.Н. причинил телесные повреждения и физическую боль ЖАГ, в ходе осмотра изъят ремень (л.д. 15-25).
Из протокола осмотра предметов от //////// следует, что объектом осмотра является ремень кожаный, черного цвета, длина ремня составляет 113 см., ширина ремня составляет 3,5 см. (л.д. 50-51), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 52).
Согласно заключения эксперта №№№ от //////// следует, что у ЖАГ обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого глаза (1), правого предплечья (1), правого бедра (1), левого бедра (1), левой ягодицы (1), которые образовались от не менее чем пяти ударных действий твердым тупым объектом, за 2-3 суток до осмотра в помещении КМО КГБУЗ «АКБ СМЭ» (//////// в 11:23 часов), что подтверждается данными объективного осмотра, характером поверхности ссадин, цветом кровоподтека и вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; ссадины правой лопатки (2), которые образовались от двух действий тупым объектом (объектами), за 2-3 суток до момента осмотра в помещении КМО КГБУЗ «АКБ СМЭ» (//////// в 11:23 часов), что подтверждается данными объективного осмотра, характером поверхности ссадин, цветом кровоподтека и вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 30-31).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволила суду прийти к выводу, что вина Портнягина Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ была доказана.
В основу обвинительного приговора в отношении Портнягина Р.Н. суд принимает, исследованные в совокупности с другими доказательствами, признательные показания подсудимого Портнягина Р.Н., подтвержденные проверкой показаний на месте, показаниями данными в судебном заседании потерпевшей ЖАГ, в присутствии законного представителя ШАд, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, вещественным доказательством и заключением эксперта.
На момент совершения преступления Портнягин Р.Н. имел судимость по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они являются относимыми к предмету доказывания по настоящему делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, и достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Портнягина Р.Н. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.
Об умысле Портнягина Р.Н. на нанесение побоев, причинивших физическую боль, свидетельствуют его осознанные действия в виде умышленного нанесения //////// в период времени с 0.00 до 3.00 не менее 4-х ударов ремнем по телу ЖАГ
Суд квалифицирует действия Портнягина Р.Н. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Портнягин Р.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 86, 91), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №№№ от //////// Портнягин Р.Н., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ-10 F70.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: неспособность к получению школьных знаний, конкретный тип мышления, затруднение абстрактного мышления, легковесность и поверхностность суждений и умозаключений при правильной ориентировке в житейских ситуациях, при недостаточной критике. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально - мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого как во время инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Портнягин Р.Н. не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя. Портнягин Р.Н. может правильно принимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. Портнягин Р.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Портнягина Р.Н. данных за алкогольную и наркотическую зависимость не обнаруживается (л.д. 38-39).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Портнягину Р.Н., суд признает и учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей, не настаивающей на привлечении его к уголовной ответственности, с которой он примирился. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Портнягина Р.Н., который совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81УПК РФ.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 16461,60 рублей не подлежат взысканию с Портнягина Р.Н., в виду его отказа от услуг адвоката на стадии дознания, не связанного с его материальным положением (л.д. 65-66).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Портнягина Р.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории Кулундинского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, Портнягину Р.Н. оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, ремень, изъятый протоколом ОМП от //////// по адресу: -------- – уничтожить.
Освободить Портнягина Р.Н. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 16461,60 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий А.О. Лебедева