РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации с.Кытманово
30 июня 2026 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Гречишкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Барбанакову М.С. об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Барбанакову М.С., в котором просит обратить взыскание на транспортное средство марки GEELY, модели BINYUECOOL, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2023, шасси отсутствует, двигатель B№, паспорт транспортного средства (ПТС) № от 07.03.2024, принадлежащий Барбанакову М.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору №V621/3459-0018154 от 05.07.2024; определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2024 между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Барбанаковым М.С. заключен кредитный договор №V621/3459-0018154 для оплаты транспортного средства марки GEELY, модели BINYUECOOL, 2023 года выпуска и иных сопутствующих расходов, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 772 000,00 рублей на срок по 07.07.2031, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,40% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
Предметом залога согласно п.22 кредитного договора является вышеуказанное транспортное средство.
Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
03.03.2026 нотариусом Табунского нотариального округа Алтайского края Ф. вынесена исполнительная надпись №У-00055481236-0, на основании которой возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору.
Размер задолженности превышает 5% от стоимости залогового имущества и 3 месяца просрочки, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Барбанаков М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представители третьих лиц - ОСП Кытмановского района ГУФССП по Алтайскому краю, Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации также гласит, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2024 между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Барбанаковым М.С. заключен кредитный договор №V621/3459-0018154 для оплаты транспортного средства марки GEELY, модели BINYUECOOL, 2023 года выпуска и иных сопутствующих расходов, в соответствии с Индивидуальными условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 772 000,00 рублей на срок по 07.07.2031, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,40% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
Размер платежа (кроме первого и последнего) - 65953,30 рублей в месяц, размер первого платежа - 50895,74 рублей, размер последнего платежа - 68376,27 рублей, количество платежей - 84.
Согласно п.4.1 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 22,40% годовых.
Согласно пунктам 10, 19, 19.1,19.2,19.3 Индивидуальных условий Барбанакв М.С. передает в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство марки GEELY, модели BINYUECOOL, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 3 551 000 рублей.
Пунктом 24 Индивидуальных условий предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 28 Индивидуальных условий, кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования (общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий. До предписания настоящих Индивидуальных условий заёмщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, подписав кредитный договор.
Таким образом, суд находит установленным факт заключения указанного выше кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком.
Банк исполнил свои обязательства по договору и перечислил заемщику денежные средства в полном размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Приобретение заемщиком транспортного средства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №СИН-05/07-24-3 от 05.07.2024, заключенным Барбанаковым М.С. с продавцом автомобиля ООО «Синергия».
11.07.2024 истец зарегистрировал право на залог данного транспортного средства в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление №2024-009-856670-505). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе.
Сведения о наличии залога в отношении спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, то есть приобрели общедоступный характер.
Поскольку должником условия кредитного договора были нарушены, банк направил ответчику Уведомление от 13.01.2026 №7055 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору со сроком исполнения до 16.02.2026. Данное требование ответчиком не выполнено.
В связи с неисполнением Барабанаковым М.С. обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился за совершением нотариальной надписи.
03.03.2026 нотариусом Ф. совершена исполнительная надпись № У-0005481236-0 о взыскании с Барбанаклова М.С. образовавшейся задолженности по кредитному договору №V621/3459-0018154 от 05.07.2024 в размере 3114642 рубля 65 коп., из них: 2652969 рублей 76 коп. - основной долг, 441510 рублей 49 коп. - проценты, 15472 рубля 40 коп.- расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи, 4690 -за услуги правового и технического характера.
На основании указанной исполнительной надписи нотариуса ОСП Кытмановского района ГУФССП по Алтайскому краю в отношении Барабанакова М.С. возбуждено и находится на исполнении исполнительное производство №13065/26/22048-ИП от 05.03.2026.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения залогодателем Барабанаковым М.С. обязательств по кредитному договору №V621/3459-0018154 от 05.07.2024 судом установлен, то имеются основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на транспортное средство марки GEELY, модели BINYUECOOL, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2023, шасси отсутствует, двигатель B№, паспорт транспортного средства (ПТС)№ от 07.03.2024 в счет погашения задолженности по кредитному договору №V621/3459-0018154 от 05.07.2024.
Способ реализации заложенного имущества судом определяется в виде продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная стоимость заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Барбанакову М.С. удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки GEELY, модели BINYUECOOL, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2023, шасси отсутствует, двигатель B№, паспорт транспортного средства (ПТС)№ от 07.03.2024, принадлежащий Барбанакову М.С. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по Алтайскому краю в с.Кытманово, код подразделения 220-028) в счет погашения задолженности по кредитному договору №V621/3459-0018154 от 05.07.2024.
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Барбанакова М.С. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по Алтайскому краю в с.Кытманово, код подразделения 220-028) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2026 года.