ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Лукьяновой А.О., подсудимого Жвавий Д.Н., защитника Жеравиной А.А., <данные изъяты>, при секретаре Артюковой И.Н., помощнике судьи Есенове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Жвавий Д.Н., не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жвавий Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Жвавий Д.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 21 августа 2025 года, вступившему в законную силу 19 сентября 2025 года за совершенное им умышленное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, 08 мая 2026 года действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности, с целью совершения поездки по улицам <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающему водителям управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, до момента его остановки сотрудниками ГИБДД около 14.58 часов 08 мая 2026 года на <данные изъяты>, после чего, в 15.35 часов 08 мая 2026 года на <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу 70АА №155622 от 08 мая 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Подсудимый Жвавий Д.Н. в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в ходе дознания (л.д. 91-94) показал, что автомобиль ГАЗ <данные изъяты> принадлежит отцу его гражданской жены АВ., с разрешения последнего он пользуется данным автомобилем. 08 мая 2026 года около 14.30 часов, он совместно с ДС. ехал на данном автомобиле, когда увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками, после чего остановился на ул<данные изъяты> Испугавшись, он попросил ДС. пересесть за руль, поскольку ранее он был лишен права управления транспортными средствами. ДС. согласился, после этого он выпрыгнул с водительского сидения, однако автомобиль начал самопроизвольное движение назад. Он в этот момент привел в действие стояночный тормоз, а ДС. пересаживался за руль автомобиля. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, попросил его предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, где он сообщил последним, что лишен права управления транспортными средствами, после чего 08 мая 2026 года в 14.58 часов был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. После продува прибор показал 0 мг/л, и сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Права ему были разъяснены, при составлении документов велась видеозапись, копии протоколов получил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым Жвавий Д.Н., его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель АА. в ходе дознания (л.д. 64-67) показал, что он работает инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району. 08 мая 2026 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ЕВ., они патрулировали улицы <данные изъяты> около магазина «<данные изъяты>» ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> при помощи проблесковых маячков и звуковых сигналов. Подъезжая к данному автомобилю, они видели, как мужчина, который находился за рулем транспортного средства, выпрыгнул со стороны водительского сидения, после чего автомобиль начал самопроизвольное движение назад. В этот момент данный мужчина, которым оказался Жвавий Д.Н., привел в действие стояночный тормоз и вышел из автомобиля. Одновременно с вышеуказанными действиями с пассажирского на водительское сидение пересаживался ДС., который пытался создать видимость того, что он управлял транспортным средством. После остановки автомобиля к последним направился инспектор ЕВ., где представился, попросил предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, где в ходе проверки у Жвавий Д.Н. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов. Последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. При составлении протокола велась видеозапись. При документировании Жвавий Д.Н. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ. После этого последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. После прохождения освидетельствования результат составил 0,00 мг/л, Жвавий Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кожевниковской РБ, о чем был составлен соответствующий протокол. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жвавий Д.Н. отказался, о чем поставил свою подпись в протоколе. Автомобиль <данные изъяты> был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол.
Свидетель ЕВ. в ходе дознания (л.д. 68-71), дал аналогичные показания показаниям свидетеля АА.
Свидетель ДС. в ходе дознания (л.д. 72-74) показал, что 08 мая 2026 года около 14.30 часов он совместно со Жвавий Д.Н. ехал на автомобиле <данные изъяты>, при этом последний находился за управлением автомобиля. Проезжая по <данные изъяты> он увидел патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками, после чего Жвавий Д.Н. остановился около магазина <данные изъяты> и попросил его пересесть за руль, поскольку тот ранее был лишен права управления транспортными средствами и испугался. Он согласился, после чего Жвавий Д.Н. выпрыгнул с водительского сидения, однако автомобиль начал самопроизвольное движение назад. В этот момент Жвавий Д.Н. привел в действие стояночный тормоз, а он пересаживался за руль автомобиля. К Жвавий Д.Н. подошел сотрудник ДПС, представился, попросил его предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль. Со слов Жвавий Д.Н. ему известно, что в отношении него был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, в последующем предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, после отрицательного результата освидетельствования, Жвавий Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит отцу гражданской жены Жвавий Д.Н. - АВ., с разрешения последнего тот пользуется данным автомобилем.
Свидетель АВ. в ходе дознания (л.д. 75-77) показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым он разрешает пользоваться гражданскому мужу своей дочери - Жвавий Д.Н. 08 мая 2026 года он узнал от последнего, что тот был остановлен сотрудниками ДПС, когда ехал на вышеуказанном автомобиле, а в последующем отстранен от управления транспортным средством.
Вина подсудимого Жвавий Д.Н. в совершении данного преступления также подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 08 мая 2026 года около 14.58 часов в <данные изъяты> Жвавий Д.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08 мая 2026 года, согласно которому Жвавий Д.Н., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, имеющий признаки опьянения, был отстранен от управления данным транспортным средством. При составлении протокола велась видеозапись (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 мая 2026 года, согласно которому 08 мая 2026 года в 15.16 часов на <данные изъяты> инспектором ДПС ЕВ. с использованием видеозаписи проведено освидетельствование Жвавий Д.Н. с применением технического средства <данные изъяты>, заводской номер №, дата последней поверки 04 июня 2025 года. Показания прибора составили 0,000 мг/л, то есть в результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения у Жвавий Д.Н. (л.д. 6-7);
- протоколом № от 08 мая 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с использованием видеозаписи, согласно которому Жвавий Д.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в 15.35 часов на <данные изъяты> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8);
- протоколом изъятия № от 08 мая 2026 года - автомобиля <данные изъяты> (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года – участка местности, расположенного по <данные изъяты>, где был остановлен Жвавий Д.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты> (л.д. 48-53);
- протоколами осмотра предметов от 14 мая 2026 года – автомобиля <данные изъяты> (л.д. 55-58) и от 18 мая 2026 года - DVD диска с записью хода документирования правонарушения (л.д. 60-62);
- постановлением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 21 августа 2025 года по делу №, согласно которому Жвавий Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2025 года (л.д. 22-24);
- справкой инспектора (по ИАЗ) Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кожевниковскому району от 12 мая 2026 года, согласно которой Жвавий Д.Н. сдал водительское удостоверение 08 сентября 2025 года (л.д.17, 31);
- свидетельством о регистрации транспортного средства №, карточкой учета транспортного средства от 12 мая 2026 года и паспортом транспортного средства №, согласно которым владельцем автомобиля <данные изъяты> является АВ. (л.д. 15, 78-79).
Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает их как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела, и считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.
Суд приходит к выводу, что действия Жвавий Д.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Подпунктом «в» пункта 8 этих же Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Жвавий Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате проведения которого состояние опьянения не было установлено, однако, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения должностным лицом Жвавий Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Сомнений во вменяемости подсудимого Жвавий Д.Н. у суда не возникло.
При назначении наказания подсудимому Жвавий Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жвавий Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жвавий Д.Н. суд признает на основании:
- п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние.
При назначении наказания подсудимому Жвавий Д.Н. суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против безопасности дорожного движения, вину признал, в содеянном раскаялся, администрацией сельского поселения, УУП характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого Жвавий Д.Н., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD – диск с видеозаписью правонарушения следует хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на территории ОМВД России по Кожевниковскому району вернуть законному владельцу АВ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жвавий Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Жвавий Д.Н. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью хода документирования правонарушения - хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на территории ОМВД России по Кожевниковскому району вернуть законному владельцу АВ.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Иванникова