РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2026 года с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Гречишкиной Ю.В., с участием представителя истца Буймовой В.С. - адвоката Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №1645 от 08.12.2021 и ордер №65 от 27.05.2026, третьего лица Зенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буймовой В.С. к Зюзикову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец Буймова В.С. обратилась в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование заявленного истец указала, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат ей на праве собственности.
Она, как собственница жилого дома, произвела регистрацию ответчика Зюзикова М.В. в Миграционном пункте МО МВД России «Кытмановский» в своем доме в декабре 2006 года, в связи с тем, что он начал сожительствовать с её дочерью. После чего, ответчик стал проживать в доме истца, пользуясь жилым домом и имуществом. В 2017 году совместная жизнь дочери с Зюзиковым М.В. не сложилась, он собрал все свои вещи и выехал в неизвестном для истца и ее дочери направлении. С этого времени он никаких обязанностей по улучшению, ремонту, благоустройству жилого дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец, как пенсионер, пользуется определенными льготами по отоплению, электроэнергии, при этом, регистрация Зюзикова М.В. приносит ей определенные неудобства, т.к. расчет компенсаций и начисление оплаты за коммунальные услуги производится с учетом его регистрации.
В связи с изложенным, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Представитель истца Буймовой В.С. адвокат Гречишкин Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Буймова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснила, что Зюзиков М.В. проживал с ее дочерью, в 2017 году уехал и больше не появлялся. Добровольно предложить Зюзикову М.В. сняться с регистрационного учета не имеет возможности, т.к. не знают о его местонахождении.
Третье лицо Зенкова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что когда она начала сожительствовать с Зюзиковым М.В., ее мать - Буймова В.С. их прописала в своем доме. Они проживали совместно до 2016-2017 г.г., а в 2017-2018 г.г. он ушел жить к другой женщине. Она (Зенкова О.Н.) просила родителей Зюзикова, чтобы он выписался и его сестре говорила, но безрезультатоно. Где в настоящее время проживает Зюзиков М.В., не известно, слышала, что работает вахтовым методом. Зюзиков М.В. не оплачивает коммунальные услуги, расходов по содержанию жилого дома не несет, фактически не проживает, в доме его имущества нет. Детей у них совместных нет.
Ответчик Зюзиков М.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо Зенков Н.В., представитель третьего лица МО МВД России «Кытмановский», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Третье лицо Зенков Н.В. в направленном в суд заявлении против удовлетворения исковых требований Буймовой В.С. не возражал, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, третьего лица Зенковой О.Н., суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, третьего лица Зенкова Н.В.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Свидетель Н. суду показала, что с истцом знакома, она проживает в <адрес>, является матерью Зенковой О.Н., с которой свидетель дружит с детства. Зюзикова М.В. свидетель тоже знает, он сожительствовал с Зенковой О.Н. В настоящее время в доме по <адрес> проживает Зенкова О.Н., ранее и Зюзиков М.В. там проживал. Дом принадлежит Буймовой В.С. на праве собственности. Свидетель бывает в гостях у Зенковой и примерно с 2019 года она ни разу Зюзикова не видела в доме. Со слов Зенковой О.Н. ей известно, что он стал проживать с другой женщиной. В доме Буймовой В.С. никакого имущества Зюзикова никогда не было, кроме его личных вещей, но он их забрал.
Из показаний свидетеля Р. следует, что с истцом знакома, знает и ответчика Зюзикова М.В., он друг ее супруга. Зюзиков М.В. проживал в жилом доме Буймовой В.С. по адресу: <адрес> совместно с Зенковой О.Н. примерно до конца 2018 - начала 2019 года, больше в доме Буймовой свидетель его не видела. Весной этого года свидетель встретила Зюзикова М.В. в центре с.Кытманово, он попросил у неё номер телефона ее супруга. Про Зенкову О.Н. и Буймову В.С. он не спрашивал, не интересовался их жизнью. С его слов ей стало известно, что в настоящее время он проживает и работает в г.Барнауле.
Судом установлено, что жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Буймовой В.С., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что ответчик Зюзиков М.В. членом семьи собственника жилого дома Буймовой В.С., по смыслу ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорном доме фактически не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, бремя содержания имущества не несет, его имущество в жилом помещении отсутствует, однако, до настоящего времени состоит на регистрационном учете. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Зюзикова М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буймовой В.С. к Зюзикову М.В., удовлетворить.
Признать Зюзикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Зюзикова М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ответчика Зюзикова М.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, к/п 220-028) в пользу Буймовой В.С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кытмановским РОВД Алтайского края, к/п 222-028) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 17 июля 2026 года.