ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Кытманово 09 июля 2026 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, при секретаре Гречишкиной Ю.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского делапо иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Прокудина В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344066 руб. 62 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11101 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Прокудина В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344066 руб. 62 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11101 руб. 67 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Судом установлено, что наследство после смерти Прокудина В.Н. приняла наследник Петрова В.Д., зарегистрированная по адресу: <адрес>
Таким образом, Петрова В.Д. является надлежащим ответчиком по делу и её необходимо привлечь к участию в деле в качестве такового, а поскольку ответчик Петрова В.Д. не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Кытмановского районного суда, а проживает на территории, относящейся к юрисдикции Киселевского городского суда, то дело подлежит направлению по подсудности в Киселевский городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, ч. 3 ст. 40, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Петрову В.Д., зарегистрированную по адресу: <адрес>
Направить в её адрес копию искового заявления для ознакомления и подготовки возражений (при наличии таковых).
Разъяснить ответчику Петровой В.Д. процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.3, 6, 8, 12, 16, 35, 37, 54, 56, 57, 150, 167, 231 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. ст. 12, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Разъяснить сторонам, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также возможность рассмотрения дела в заочном производстве по правилам гл.22 ГПК РФ
Передать гражданское дело №2-134/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Прокудина В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344066 руб. 62 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11101 руб. 67 коп., по подсудности в Киселевский городской суд, адрес: 652723, Кемеровская область - Кузбасс, г.Киселевск, ул.Мира, 1.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Алтайский краевой суд путем принесения частной жалобы через Кытмановский районный суд.
Судья Е.Б.Дыренкова