ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарева Д.Д., подсудимой Аджоян Т.Ю., защитника Кузнецова А.П., <данные изъяты>, при секретаре Артюковой И.Н., помощнике судьи Есенове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аджоян Т.Ю., не судимой, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аджоян Т.Ю. приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
Аджоян Т.Ю., имея умысел на приобретение поддельного иностранного водительского удостоверения, являющееся официальным документом, выдаваемым государственными органами, которое предоставляет право управления транспортными средствами на территории Республики Армения и использование его в целях получения подлинного российского национального водительского удостоверения на основании поддельного иностранного национального водительского удостоверения Республики Армения для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, в период времени с начала февраля 2025 года до 12 марта 2025 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении поддельного иностранного водительского удостоверения, в обход установленной законом процедуры, не сдавая теоретический и практический экзамен на право управления транспортными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, в продолжение своего преступного умысла, сообщив ему сведения о себе и предоставив фотографию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя. Затем через лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 12 марта 2025 года около здания ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району, расположенного по <адрес>, получила заведомо поддельное иностранное водительское удостоверение Республики Армения № на имя Аджоян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами, тем самым незаконно приобрела его. После чего, реализуя преступный умысел хранила его при себе, с целью обмена и дальнейшего получения подлинного российского национального водительского удостоверения до момента его предъявления (использования) государственному инспектору ГИБДД в здании ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району, расположенного по <адрес> 12 марта 2025 года в дневное время.
12 марта 2025 года, в дневное время Аджоян Т.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иностранного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на территории Республики Армения, находясь в здании ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району, расположенного по <адрес>, заведомо зная о том, что водительское иностранное удостоверение Республики Армения № на имя Аджоян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является поддельным, умышленно предъявила государственному инспектору ГИБДД в здании ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району, тем самым использовала водительское иностранное удостоверение № на имя Аджоян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно ответа с «Интерпол» Аджоян Т.Ю. по проверкам базы дорожно-транспортного управления полиции МВД Республики Армения водительского удостоверения правоохранительными органами никогда не выдавалось.
В ходе дознания Аджоян Т.Ю. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Аджоян Т.Ю. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство, заявленное ею в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимой в присутствии ее защитника.
Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Аджоян Т.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Сомнений во вменяемости подсудимой Аджоян Т.Ю. у суда не возникло.
При назначении наказания подсудимой Аджоян Т.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аджоян Т.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аджоян Т.Ю. суд признает, на основании:
- п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновной;
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выраженное, в том числе в даче признательных показаний, сообщении места, времени, способа совершения преступления, предшествующего ему события и обстоятельства его совершения, данные обстоятельства положены в основу обвинения;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимой Аджоян Т.Ю. суд учитывает, что она совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, УУП характеризуется удовлетворительно, а потому в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что Аджоян Т.Ю. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы с установлением обязанностей и ограничений, которые будут способствовать исправлению подсудимой и осуществлению надлежащего контроля за ее поведением в период отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой Аджоян Т.Ю., суд не усматривает оснований для применения в отношении нее ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – копию запроса и ответа на него следует хранить при уголовном деле.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аджоян Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.
В период отбывания осужденной Аджоян Т.Ю. наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Аджоян Т.Ю. в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок наказания исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Аджоян Т.Ю. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию запроса и ответа на него хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе следствия, отнести за счет средств Федерального Бюджета.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Иванникова