К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-146/2026 ~ М-124/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сорский районный суд Республики Хакасия · судья Крыцина Анастасия Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-146/2026

УИД 19RS0013-01-2026-000223-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Сорск Республики Хакасия

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И., с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Фатеева С.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сорску Республики Хакасия к Пантюхину В.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сорску Республики Хакасия (далее – Отд МВД России по г. Сорску) обратился в суд с административным иском к Пантюхину В.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 июля 2025 года в отношении Пантюхина В.И. установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 06 февраля 2025 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования г. Сорска Республики Хакасия; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 09 сентября 2026 года Пантюхин В.И. состоит на учёте в Отд МВД России по г. Сорску, в связи с несоблюдением административным ответчиком установленных административных ограничений, совершением им двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив общее количество явок до трёх раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – Отд МВД России по г. Сорску Казакова Т.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, просила рассмотреть в её отсутствие.

Административный ответчик Пантюхин В.И. в зал судебного заседания не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 июля 2025 года в отношении Пантюхина В.И. установлен административный надзор на срок три года, то есть до погашения судимости по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2025 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования г. Сорска Республики Хакасия; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пантюхин В.И., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 09 сентября 2025 года состоит на учёте в Отд МВД России по г. Сорску, ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Кроме того, Пантюхин В.И. предупреждён о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом.

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего дела не истёк.

Вступившим в законную силу постановлением от 23 сентября 2025 года Пантюхин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Также постановлением от 19 декабря 2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из справки-характеристики Пантюхина В.И. следует, что он проживает с супругой и малолетним ребёнком, от соседей жалоб не поступало. В быту употребляет спиртные напитки, официально трудоустроен в ГБУЗ «Сорская ГБ» в должности слесаря – сантехника. На беседы реагирует формально, спокойно, выводов не делает, склонен к совершению противоправных действий. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в УУП Отд МВД России по г. Сорску состоит под административным надзором.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалами дела подтверждается, что после установления в отношении Пантюхина В.И. административного надзора он не соблюдал установленные судом административные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учётом личности Пантюхина В.И., его образа жизни и поведения, неоднократного привлечения к административной ответственности в период действия административного надзора, исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные Пантюхину В.И. административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трёх раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сорску удовлетворить.

Дополнить Пантюхину В.И., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до трёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 04 июня 2026 года.

Председательствующий А.И. Крыцина

Участники

Административный истец

  • Отд МВД по России по г.Сорску

Административный ответчик

  • П. В. И.

Прокурор

  • П. У. Р. Х. Ф. С. И.

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:12

    Дело оформлено

  11. 15:12

    Дело передано в архив