К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-14/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Козульский районный суд Красноярского края · судья Тыченко Станислав Вячеславович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810524250530152535

Решения

№ 12-14/2026

УИД 24RS0016-01-2025-003569-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года пгт. Козулька

Красноярского края

Судья Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В., рассмотрев жалобу защитника Гришина Н.В. – Колдиной А.А. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Гришина Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, Гришин Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Гришина Н.В. – Колдина А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, Гришин Н.В. привлечен за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13:43:00 по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

То есть, правонарушение, указанное должностным лицом в обжалуемом постановлении, совершено на территории Ачинского района Красноярского края, в связи, с чем поданная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Гришина Н.В. – Колдиной А.А. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Гришина Н.В., направить на рассмотрение по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья С.В.Тыченко

Участники

Представитель

  • К. А. А.

Привлекаемое лицо

  • Г. Н. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Направлено по подведомственности

  3. 11:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:57

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 11:58

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА