РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ <адрес>-А <адрес>, 684000 тел. 8 (41531) 7-45-89 факс 8 (41531) 7-45-00 www.elizovsky.kam.sudrf.ru 02.07.2026 № М-636/2026
Матвиенко Владимир Александрович
<адрес>
<адрес>, 660036
Направляю Вам определение Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, приложенных документов.
Дополнительно разъясняю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения недостатков.
Приложение: копия определения в 1 экз.
Судья Ю.А. Дмитриенко
М-636/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Елизовского районного суда <адрес> Дмитриенко Ю.А., изучив исковое заявление Матвиенко Владимира Александровича к Панченко Олегу Васильевичу о взыскании долга по договору займа, установил:
Матвиенко В.А. обратился в Елизовский районный суд <адрес> с иском к Панченко О.В. о взыскании долга по договору займа.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков указанных в определении об оставлении иска без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения направлена в адрес истца. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406921738781 отправление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены, с заявлением о продлении срока устранения недостатков истец не обращался, сведений во исполнение указанного определения в суд не представлено.
Согласно части 3 статьи 136, пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, определил:
возвратить исковое заявление Матвиенко Владимира Александровича к Панченко Олегу Васильевичу о взыскании долга по договору займа с приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко