РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 г. г. Сорск, Республика Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Козулиной Н. Ю., при секретаре Кузнецовой О. В., при участии помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Фатеева С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по г. Сорску к Нарзиеву Н.М. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отд МВД России по г. Сорску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Нарзиев Н.М. 06.06.2024 г. осужден Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст.314.1, ч. 3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился из мест лишения свободы 25.03.2026 г. по отбытии срока.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Нарзиева Н.М. погашается 25.03.2034 года.
Нарзиев Н.М. на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15.12.2025 г. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, то есть по 25.03.2034 г. с заведением дела административного надзора и возложением ряда административных ограничений.
Нарзиев Н.М. в течение одного года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с изложенными обстоятельствами, просит Нарзиеву Н.М. вменить дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца - старший инспектор НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску Казакова Т. Ю., действующая на основании доверенности, отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия.
Осужденный Нарзиев Н. М. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без его участия, о чем направил соответствующее заявление в суд.
Поскольку явка в судебное Нарзиева Н. М. признана судом не обязательной, им подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.
Помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Фатеев С. И. против удовлетворения заявленных требований Отд МВД России по г. Сорску не возражал.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор -осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является то, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Анализ приведенных выше норм права позволяет прийти к выводу, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положение лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.
Лицо, отбывающее наказание, либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Как следует из материалов дела, на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15.12.2025 г. в отношении Нарзиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 6 июня 2024 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также данным решением были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Из материалов дела следует, что Нарзиев Н. М. в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, а именно:
- 01.04.2026 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.04.2026 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (не оплачен);
- 06.04.2026 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.04.2026 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 руб. (не оплачен);
- 22.05.2026 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2026 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (не оплачен).
Административные правонарушения посягают на порядок управления.
Согласно справке - характеристики, Нарзиев Н. М. проживает с матерью, от соседей жалоб, замечаний в его адрес не поступало, в быту употребляет спиртные напитки, постоянного источника доходов не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, на беседы реагирует формально, спокойно, выводов не делает, склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в УУП ОТД МВД России по г. Сорску состоит под административным надзором.
Таким образом, имеются все основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении Нарзиева Н. М., поскольку он в течение года совершил три административных правонарушения, которые посягают на порядок управления.
Судом также установлено, что Нарзиев Н. М. осужден 06.06.2024 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В действиях Нарзиева Н. М. установлен опасный рецидив преступлений (по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Освободился из мест лишения свободы 25.03.2026 г. по отбытию срока наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, судимость за которые, в силу пункта «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые, в силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Нарзиева Н. М. погашается 24.03.2034 г.
В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Таким образом, учитывая личность Нарзиева Н. М., его поведение в период отбывания административного надзора, совершение в течение одного года трех административных правонарушений, считает необходимым, требования Отд МВД России по г. Сорску удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные административные исковые требования Отд МВД России по г. Сорску к Нарзиеву Н.М. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Вменить Нарзиеву Н.М., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2026 года.
Председательствующий Козулина Н. Ю.