К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-97/2026 ~ М-30/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Абазинский районный суд Республики Хакасия · судья Абумов В.Ю.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

административное дело № 2а-97/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года город Абаза

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) к Дегтяревой Ольге Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что Дегтярева О.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Требования мотивированы тем, что в результате несвоевременной уплаты налогов у Дегтяревой О.В. образовалась задолженность в размере 3 161 рубля 70 копеек:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019 – 149 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019 – 2 682 рубля;

- пени за несвоевременную уплату налогов – 330 рублей 70 копеек.

О необходимости уплатить налоги административный ответчик извещался налоговым органом в форме налоговых требований об уплате налогов, которые должником в добровольном порядке не исполнены.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, взыскать с Дегтяревой О.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по имущественным налогам и пене в сумме 3 161 рубль 70 копеек.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель Борисенко А.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик Дегтярева О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в абзаце третьем п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи (абзац четвертый п. 1 ст. 48 НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В п. 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия» отмечено, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности, когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Как установлено судом, Дегтярева О.В. являлась собственником транспортных средств и квартиры.

Таким образом, в силу ст.ст. 357, 400 НК РФ она в указанный период являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:

- № 35579028 от 23.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 транспортного налога в размере 2 682 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 150 рублей;

- № 23694799 от 16.08.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 транспортного налога в размере 2 682 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 149 рублей.

Управлением представлен акт о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению № 1 от 01.10.2021.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № 37976 по состоянию на 25.12.2019 об уплате в срок до 28.01.2020 транспортного налога в размере 2 682 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 12 рублей 58 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 149 рублей, пени в размере 70 копеек;

- № 29721 по состоянию на 29.06.2020 об уплате в срок до 24.11.2020 транспортного налога в размере 2 682 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 300 рублей 63 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 150 рублей, пени в размере 16 рублей 79 копеек.

Задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, остаток задолженности составляет 3 161 рубль 70 копеек, а именно:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019 – 149 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019 –2 682 рубля;

- пени за несвоевременную уплату налогов – 330 рублей 70 копеек.

Как следует из административного искового заявления, Управление с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд не обращалось в связи с пропуском процессуального срока обращения с данным заявлением.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 29.01.2026, что подтверждается квитанцией об отправке административного искового заявления в адрес Абазинского районного суда Республики Хакасия.

Суд приходит к выводу о значительном пропуске процессуального срока обращения с данным административным иском.

Управление просит восстановить срок для обращения в суд, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин такого пропуска, не приводит.

Суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств, применительно к положениям п. 5 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, подтверждающих уважительные причины пропуска срока. Отмечает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд с настоящим административным иском.

С учетом того, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 180 КАС РФ, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований УФНС по Республике Хакасия к Дегтяревой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в восстановлении срока на подачу административного искового заявления к Дегтяревой Ольге Владимировне.

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в удовлетворении административного искового заявления к Дегтяревой Ольге Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 6 апреля 2026 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов

Участники

Административный истец

  • УФНС России по РХ

    ИНН 1901065260КПП 190101001ОГРН 1041901200021

Административный ответчик

  • Д. О. В.

Представитель

  • Б. А. С.

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 08:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1 (каб. 3)

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 (каб. 3) · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 12:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:46

    Дело оформлено

  11. 13:47

    Дело передано в архив