К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-133/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статьи
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 322 ч. 1 УК РФ — Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-133/2026

УИД: 22RS0029-01-2026-000719-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2026 года с. Кулунда

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника Райсбиха Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аторвы Е.Н., /////// года рождения, уроженки ***, гражданки +++ имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: -------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее /////// гражданка +++ Аторва Е.Н., /////// года рождения, приняла решение на следование в Республику Казахстан, с целью скрыться от уголовного преследования на территории Российской Федерации.

Не позднее /////// зная установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, у Аторва Е.Н. возник преступный умысел, направленный на посягательство в отношении установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации, обеспечивающего необходимые условия для осуществления пограничного контроля в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, объектом которого является нарушение порядка управления, выраженного в пересечении Государственной границы Российской Федерации вне путей международного сообщения в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, минуя прохождение пограничного контроля, и как следствие, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Реализуя задуманное, /////// не позднее 20 часов 18 минут, Аторва Е.Н., проследовала по территории Кулундинского района Алтайского края к российско-казахстанскому участку государственной границы, вне путей международного сообщения, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Российской Федерации в Республику Казахстан предприняла попытку пересечения государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не пройдя пограничный контроль, являющийся частью пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц и заключающийся в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации и получении разрешения должностного лица пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя с очевидным осознанием того, что это совершается в отсутствие указанного разрешения, не позднее 20 часов 18 минут на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении -------, была задержана пограничным нарядом от отделения (погз) в с. Кулунда отдела (погк) в г. Славгороде ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения государственной границы, устанавливается порядок следования от государственной границы до пунктов пропуска через государственную границу и в обратном направлении, а также может устанавливаться возможность пересечения государственной границы вне установленных путей и мест на основании разрешения пограничного органа. В иных случаях пересечение государственной границы вне установленных путей и мест запрещается.

Статьёй 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу (Астана, 23.12.1998) установлено, что пересечение границы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан лицами любой государственной принадлежности осуществляется через соответствующие пункты пропуска.

В соответствии со статьей 7 указанного Соглашения в исключительных случаях (стихийные бедствия, пожары, наводнения, эпидемии, эпизоотии, аварии техногенного характера, оказание неотложной медицинской помощи и т.п.) пограничные ведомства государства каждой из Сторон по взаимной договоренности могут осуществлять пропуск граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан, транспортных средств и оборудования через государственную границу вне действующих пунктов пропуска с соблюдением установленного порядка контроля.

Преступные действия Аторвы Е.Н., направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведены последней до конца, по не зависящим от ней обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.

Подсудимая Аторва Е.Н. в судебное заседание не явилась. Дело по её ходатайству рассмотрено в её отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, Аторва Е.Н. вину в совершении указанного преступления признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в июле 2026 в отношении неё Саяногорским межрайонным следственным отделом Главного следственного управления Следственного комитета России по Красноярскому краю и Республике Хакасия было возбуждено уголовное дело. В связи с этим она приняла решение уехать в Республику Казахстан. С этой целью, находясь в с. Новороссийское Алтайского района Республики Хакасия она с помощью приложения «Карты» на своем мобильном телефоне посмотрела примерный маршрут движения в г. Павлодар Республики Казахстан. В дальнейшем, она на попутном транспорте выдвинулась в направлении Алтайского края. Номера и марки машин она не запоминала. /////// в утреннее время она приехала в с. Кулунда и заселилась в гостиницу. /////// в вечернее время выйдя из магазина «Мария-Ра», она подошла к автомобилю такси серого цвета и попросила таксиста довести её до с. Орловка Кулундинского района. Данный населенный пункт она выбрала в связи с тем, что он находится недалеко от границы. В ходе движения таксисту о своем намерении незаконно пересечь границу она не говорила. Спросила только в какой стороне находится граница России и Казахстана. В вечернее время, около 20 часов они приехали в с. Орловка, она попросила её высадить в начале села. Когда таксист уехал, она направилась к границе. Движение она осуществляла через лесополосы, чтобы её не было видно. Примерно через 30 минут её движения к ней подъехал автомобиль марки «УАЗ», оттуда вышли люди в форме, которые представились сотрудниками пограничной службы ФСБ России, после чего её доставили в отделение заставы в с. Кулунда. Решение на незаконное пересечение границы она приняла, чтобы избежать уголовной ответственности по возбужденному в отношении неё уголовному делу в Республике Хакасия (л.д. 24-28).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ///////, установлено, что Аторва Е.Н. следуя из Российской Федерации в Республику Казахстан, прибыла на участок местности, расположенный на территории -------, не позднее 20 час. 18 мин. ///////, где была задержана при попытке незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации в пешем порядке вне установленных пунктов пропуска (л.д. 32-36).

Вина Аторвы Е.Н. в совершении указанного преступления, кроме её признания, подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Свидетель ЕАИ пояснил, что он занимается частным извозом. /////// в вечернее время, около 18 часов 30 минут, он находился около магазина «Мария-Ра», к нему обратилась ранее незнакомая ему девушка, которая попросила довезти её до с. Орловка Кулундинского района, на данное предложение он согласился. В ходе поездки она представилась Е.. Примерно в 19 часов 20 минут они приехали в с. Орловка. Е. попросила остановить машину в начале села, после чего рассчиталась с ним за поездку и спросила в какой стороне находится граница России с Казахстаном, о том, для чего ей эта информация он не знает, об этом она ему не рассказала. После чего, она проследовала в сторону границы России с Казахстаном по с. Орловка, а он направился в с. Кулунда. В ходе движения в с. Кулунда он был остановлен сотрудниками ПС ФСБ России, которые сообщили, что Елена, которую он довез до с. Орловка, задержана за попытку незаконного пересечения границы. О том, что она собиралась незаконно пересечь границу он не знал, о данном намерении она ему не сообщала (л.д. 37-39).

Свидетель ЧВМ пояснил, что он состоит в должности инструктора кинологической группы отделения (пограничной заставы) в с. Кулунда отдела (пограничной комендатуры) в г. Славгород Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю. В его должностные обязанности входит недопущение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. /////// он совместно с Коробцовым А.А., Семиным И.А. выполняли приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде «Часовой участка». Пограничный наряд «Часовой участка» предназначен для контроля за соблюдением режима Государственной границы РФ и охраны определенного участка местности. /////// около 20 часов 10 минут им с использованием технических средств охраны государственной границы на территории Российской Федерации, на удалении около 1000 метров от границы был обнаружен человек, движущийся в сторону Государственной границы Российской Федерации, о чем он незамедлительно доложил КАА, так как он был старшим пограничного наряда. О данном факте КАА незамедлительно доложил начальнику отделения ДАГ, который дал команду КАА, совместно с СИА незамедлительно выдвинуться на место возможного нарушения порядка пересечения государственной границы, а мне продолжать вести наблюдение, и корректировать маршрут их движения. Не позднее 20 часов 18 минут /////// на участке местности, расположенном на территории -------, на удалении около 50 метров западнее пограничного знака №№№№, установленного на Государственной границе Российской Федерации, около 1 километра восточнее -------, около 5 километров северо-восточнее -------, около 17,5 километров юго-западнее -------, нарушитель был задержан. В последующем мне стало известно о задержании гражданки Российской Федерации Аторва Е.Н., /////// года рождения, которая следовал к государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, с целью незаконного пересечения (л.д. 42-44).

Свидетель СИА пояснил, что он в настоящее время состоит в должности водителя группы материально-технического обеспечения отделения пограничной заставы в с. Кулунда отдела пограничной комендатуры в г. Славгород Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю. В его должностные обязанности входит недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации. /////// он совместно с КАА, ЧВМ, выполняли приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде «Часовой участка». Пограничный наряд «Часовой участка» предназначен для контроля за соблюдением режима Государственной границы РФ и охраны определенного участка местности. /////// около 20 часов 10 минут КАА, так как он был старшим пограничного наряда, от ЧВМ который с использованием технических средств охраны государственной границы осуществлял наблюдение за охраняемым участком местности поступил доклад об обнаружении на территории Российской Федерации на расстоянии около 1000 метров от Государственной границы РФ, человека, движущегося в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан. О данном факте КАА незамедлительно доложил начальнику отделения ДАГ, который дал команду КАА, совместно со мной выдвинуться выдвинутся на место возможного нарушения порядка пересечения государственной границы, а ЧВМ продолжать вести наблюдение, и корректировать маршрут нашего движения. После получения команды они незамедлительно выдвинулись на место возможного нарушения порядка пересечения государственной границы. Не позднее 20 часов 18 минут /////// на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении около 50 метров западнее пограничного знака №№№№, установленного на Государственной границе Российской Федерации, около 1 километра восточнее ------- ими был обнаружен нарушитель, они остановились, представились сотрудниками пограничной службы ФСБ России, попросили его представится, предоставить документы удостоверяющие личность. Она представилась гражданкой Российской Федерации Аторвой Е.Н., она предоставила паспорт гражданина Российской Федерации. Также она пояснил, что в связи с возбужденным в отношении неё уголовного дела на территории Республики Хакасия она намеревалась пересечь границу в обход установленных пунктов пропуска. После чего, КАА доложил начальнику отделения ДАГ, о задержании нарушителя. ДАГ поставил задачу ждать пограничный наряд «Тревожная группа». Примерно через 15-20 минут прибыла тревожная группа, и они передали Аторва Е.Н. тревожной группе (л.д. 45-47).

Свидетель КАА пояснил, что он в настоящее время состоит в должности старшего инструктора 1 разведывательно-поисковой группы отделения пограничной заставы в с. Кулунда отдела пограничной комендатуры в г. Славгород Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю. В мои должностные обязанности входит недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации. /////// он совместно с СИА, ЧВМ, выполняли приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде «Часовой участка». Пограничный наряд «Часовой участка» предназначен для контроля за соблюдением режима Государственной границы РФ и охраны определенного участка местности. /////// около 20 часа 10 минут мне так как он был старшим пограничного наряда, от ЧВМ который с использованием технических средств охраны государственной границы осуществлял наблюдение за охраняемым участком местности поступил доклад об обнаружении на территории Российской Федерации на расстоянии около 1000 метров от Государственной границы РФ, человека, движущегося в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан. О данном факте он незамедлительно доложил начальнику отделения ДАГ, который дал команду ему, совместно с СИА выдвинуться на место возможного нарушения порядка пересечения государственной границы, а ЧВМ продолжать вести наблюдение, и корректировать маршрут нашего движения. После получения команды они незамедлительно выдвинулись на место возможного нарушения порядка пересечения государственной границы. Не позднее 20 часов 18 минут /////// на участке местности, расположенном на территории -------, нами была обнаружена нарушитель, они остановились, представились сотрудниками пограничной службы ФСБ России, попросили её представится, предоставить документы удостоверяющие личность. Она представилась гражданкой Российской Федерации Аторвой Е.Н., она предоставила паспорт гражданина Российской Федерации. Также она пояснил, что в связи с возбужденным в отношении неё уголовного дела на территории Республики Хакасия она намеревалась пересечь границу в обход установленных пунктов пропуска. После чего, он доложил начальнику отделения Джумагазиеву А.Г., о задержании нарушителя. Джумагазиев А.Г. поставил задачу ждать пограничный наряд «Тревожная группа». Примерно через 15-20 минут прибыла тревожная группа, и они передали Аторва Е.Н. тревожной группе (л.д. 48-50).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Аторва Е.Н. в совершении указанного выше преступления, полностью доказана.

В основу выводов о доказанности вины Аторвы Е.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей ЕАИ, ЧВМ, СИА, КАА, а также материалами уголовного дела.

Действия Аторвы Е.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Аторва Е.Н. совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Ранее не судима, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аторве Е.Н., суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности Аторвы Е.Н. дают суду основание назначить ей наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и другие требования, предусмотренные ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Аторвы Е.Н. в доход федерального бюджета в размере 5506 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аторву Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Денежные средства на оплату штрафа перечислять по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, л/с 04171724060), ИНН: 2222050662, КПП: 222201001, ОКТМО: 01701000 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК ТОФК: 010173001, ЕКС: 40102810045370000009, КС: 03100643000000011700, КБК 189 1 16 03132 01 9000 140 – штрафы. УИН 18907240670260000453.

Взыскать с Аторвы Е.Н. в доход федерального бюджета судебные издержки, понесенные на стадии предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату, в размере 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Лебедева

Участники

Лица

  • А. Е. Н.

    ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кулундинского района

Защитник (адвокат)

  • Р. Л. А.

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:39

    Передача материалов дела судье

  3. 10:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.10.202622RS0029#1-133/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Хакасия
22.10.202622RS0029#1-133/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Хакасия
22.10.202622RS0029#1-133/2026#3ВыданАлтайское районное отделение судебных приставов