РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Павловой Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства, направленного на пресечение ненадлежащего использования транспортных средств как источника повышенной опасности, создающего угрозу самому водителю, а также охраняемым законом правам и интересам граждан.
Павлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория - В, Bl, М.
Согласно информации ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от 13.03.2026 Павлова Н.В. состоит на диспансерном учете с <данные изъяты>, в связи с чем у нее имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Управление автотранспортным средством Павловой Н.В. состоящей на диспансерном учете у врача-психиатра создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Таким образом, действие права Павловой Н.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено путем признания недействительным выданного ей водительского удостоверения и его аннулирования.
На основании изложенного, просит: 1) прекратить действие права на управление транспортными средствами Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.; 2) установить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в базу ИС ГИБДД сведений о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Павловой Н.В..
Представитель административного истца помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Постригайло О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Административный ответчик Павлова Н. В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель заинтересованного лица – врио начальника МРЭО Госавтоинспекции МВД по РХ Карамчаков В. А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования прокурора поддерживает.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам:
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ № 196-ФЗ) закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств (ч. 1). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 4).
В силу ст. 23.1 ФЗ № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р, противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), названы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе вызванные употреблением алкоголя (код заболевания по международной классификации болезней (МКБ-10) - F10, F11,F11,F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19).
Из содержания приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения (решения) врачебной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с пп. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Таким образом, названными положениями законодательства установлены требования к лицам, претендующим на управление транспортными средствами, направленные на недопущение обладания данным правом лицами, которые в силу объективных причин, в частности по состоянию здоровья, не могут гарантировать безопасную реализацию права на управление транспортными средствами.
Павлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория - В, Bl, М.
Согласно информации ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от 13.03.2026 г. Павлова Н.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, у нее имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Управление автотранспортным средством Павловой Н.В. состоящей на диспансерном учете у врача-психиатра создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Таким образом, действие права Павловой Н.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено путем признания недействительным выданного ей водительского удостоверения и его аннулирования.
Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданные в интересах неопределенного круга лиц, к Павловой Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в базу ИС ГИБДД сведений о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Павловой Н.В..
Взыскать с Павловой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2026 года.
Судья Козулина Н. Ю.