К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-334/2026 ~ М-273/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Миронова (Васильева) Полина Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Наследство

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2026 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Мироновой П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюркиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, площадью 82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 1082 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, площадью 86,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 900 кв.м., категории земель – земли наеленных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства,с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимого имущества принадлежали на праве общей долевой собственности ФИО1 и её супругу ФИО2, право собственности было зарегистрировано за ними в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, после смерти которого ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, реализовала своии права на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Курагинского нотариального округа Михайловой Г.А., согласно содержанию которого, последняя все причитающееся имущество после своей смерти завещала в пользу истца ФИО3.

Истец указывает о том, что при жизни ФИО1 по договоренности с последней, ФИО3 осуществлял за ней уход, ФИО1 высказывала волю об оставлении всего причитающегося ей имущества истцу на основании завещания. После смерти ФИО1, он (ФИО3) фактически принял наследство в виде вышеназванных объектов недвижимого имущества, распорядился её личными вещами, нес и несет бремя содержания данным имуществом, обрабатывает земельные участки, используя их под огороды. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве собственности на имущество после смерти наследодателя по завещанию, так как ему не было известно о таковых сроках, а также в силу материальных трудностей.

Истец ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО12 (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении; ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга ФИО1, последняя время проживала одна, составленное завещание послденей в пользу ФИО3 не отменено и не изменено, не оспорено в судебном порядке.

Представитель ответчика администрации Курагинского муниципального округа Васина О.С. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором возражений по иску не высказывала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 86, 20 кв.м., в том числе, жилой 35, 30 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, а также земельный участок, площадью 900+/-10 кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 получено разрешение на строительство №-RU № согласно которому администрацией <адрес> последним дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А, общей площадью 82 кв.м..

Согласно постановлению администрации Можарского сельсовета №35-п от 23.10.2017 «О присвоении адресного номера проектироемому жилому дому», на основании заявления ФИО2 и ФИО1 проектируемому жилому дому, расположенном на земельном участке по адресу: РФ, <адрес> присвоен следующий адресу: РФ, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение – индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, что подстверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Можарского сельсовета от 23.07.2021 №359, ФИО2 на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: РФ, <адрес>, совместно с ним проживала его супруга ФИО1.

Из сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа Ростокина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: РФ, <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, 1/2 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: РФ, <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: РФ, <адрес> о других наследниках нотариус не располагает, по состянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке Можарского территориального подразделения Курагинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным похозяйственной книги №, лицевой счет №, в жилом доме по адресу: <адрес>, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна ФИО1.

Согласно сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа Ростокина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственные дела не заводились; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: индивидуальный жилой деревянный дом,площадью 86, 2 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок, площадью 900+/-10 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, з/у 19; индивидуальный жилой деревянный дом, площадью 82 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> <адрес>А; земельный участок, площадью 1082+/-12 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание серии №, удостоверенное нотариусом Курагинского нотариального округа Михайловой Г.А., согласно содержанию которого, ФИО1 сделала распоряжение всего своего имущества, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО3.

Также из материалов наследственного дела следует, что иные наследники по закону, а также наследник по завещанию ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО1 в шестимесячный срок не обращался.

Истец, являясь наследником по завещанию, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно абз. 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Указанные нормы, изложенные в ст.1154 ГК РФ также конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением ФИО3 ссылается также на то, что он принял наследство фактически, поскольку нес и продолжает нести расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры к его сохранности, использует его по назначению.

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1 в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что супруги ФИО13 проживали длительное время в <адрес>, являлись собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ., на данном участке построили еще один дом, зарегистрировали свое право на возведенный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Супруги ФИО13 проживали по соседству с ФИО3, который постоянно помогал им по хозяйству, со слов ФИО13, свидетелям было известно, что у ФИО13 было двое детей, один сын умер в раннем возрасте, второй сын длительное время проживает за рубежом, общение и родственную связь с родителями не поддерживал. После смерти супруга ФИО1 – ФИО2, ФИО3 продолжал помогать по хозяйству ФИО1, которая в свою очередь поясняла ему о том, что составит завещание, которым распорядится всем своим имуществом в его пользу. После смерти ФИО1, ФИО3 продолжил пользоваться вышеназванным недвижимым имуществом, использует его по назначению, принял меры к его сохранности, разрешает третьим лицам использовать земельные участки под выращивание плодо-овощной продукции. Спора в отношении данного имущества не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами.

Наследственное имущество – жилые дома и земельные участки по вышеназванным адресам принадлежали наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли продажи объекта недвижимости, выписками из ЕГРН, её (ФИО1) право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти ФИО1, наследник по завещанию ФИО3 фактически принял наследствво, вступив во владение наследственным имуществом в виде вышеназванных объектов недвижимого имущества, поскольку проживал в нем на день открытия наследства, пользовался имуществом как собственным, нес и несет расходы по его содержанию, в том числе уплачивал коммунальные платежи.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в праве собственности в порядке наследования - подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Курагинского муниципального округа Красноярского края признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: индивидуальный жилой деревянный дом, площадью 86, 2 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок, площадью 900+/-10 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>; индивидуальный жилой деревянный дом, площадью 82 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью 1082+/-12 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (ПОДПИСЬ) П.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026

Судья Курагинского районного суда П.В. Миронова

Участники

Истец

  • Х. Г. И.

Ответчик

  • Администрация Курагинского муниципального округа Красноярского края

Третье лицо2

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Курагинский отдел

  • Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Красноярскому крае

Представитель

  • Л. Л. В.

Ход дела

  1. 16:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:12

    Дело оформлено