ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 мая 2026 года пгт. Курагино ФИО2 края
Курагинский районный суд ФИО2 края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, установил:
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства. Свои требования истец мотивирует тем, что министерство лесного хозяйства ФИО2 края в лице заместителя руководителя КГБУ «Курагинское лесничество» краевое государственное бюджетное учреждения «Курагинское лесничество» (далее – КГБУ «Курагинское лесничество») ФИО5, действующий в соответствии с Порядком заключения договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденным ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, именуемое в дальнейшем продавцом с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем покупателем с другой стороны, заключили договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, продавец обязуется передать лесные насаждения в объеме 20,0 куб. м., на площади 0,13 га, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее - лесные насаждения), в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления). Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора. Местоположение лесных насаждений: <адрес>, Курагинское лесничество, Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный», <адрес>, выдел №, лесосека №, делянка №.
Истец указывает о том, что вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании срока действия договора в соответствии с приложением № «Порядок заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», ДД.ММ.ГГГГ мастером леса КГБУ «Курагинское лесничество» Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный» ФИО6 произведен осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, Курагинское лесничество, Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный» <адрес>, выдел №, лесосека №, делянка №.
Осмотр лесного участка произведен без присутствия ФИО1, надлежащим образом уведомленного об осмотре лесосек извещением, врученным ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В ходе осмотра лесного участка выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно, оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины срок в количестве 1 м?, что является нарушением требований подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, мастером леса Курагинского сельского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» ФИО6 произведен расчет ущерба за размещение в лесах отходов производства и потребления. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 577, 26 руб., что подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец также указывает о том, что до настоящего времени доказательств, подтверждающих устранение нарушений лесного законодательства в КГКУ «Лесная охрана» не представлено.
По мнению истца, допущенный ответчиком факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды.
Истец просит возложить обязанность на ФИО1 вывезти оставленную древесину в количестве 1 м? по адресу: <адрес>, Курагинское лесничество, Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный», <адрес>, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу..
До рассмотрения дела по существу от представителя истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО8 (полномочия по доверенности) в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца уведомлен.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО8, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным ДД.ММ.ГГГГг.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным ДД.ММ.ГГГГг.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, КГБУ «Курагинское лесничество», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела; представил суду акт заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение лесного законодательства, просит возложить обязанность на ФИО1 вывезти оставленную древесину в количестве 1 м? по адресу: <адрес>, Курагинское лесничество, Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный», <адрес>, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу..
Согласно акта заключительного осмотра вышеназванного лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг., лесничим ФИО7 произведен осмотр лесного участка: <адрес>, Курагинское лесничество, Курагинское сельское участковое лесничество совхоз «Южный», <адрес>, выдел №, лесосека №, делянка №, в ходе повторного осмотра установлено, что очистка мест рубок ФИО1 произведена без замечаний.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО8 (полномочия по доверенности), действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленной судом о последствиях, заявила об отказе от своих исковых требований, указывая на то, что спор между сторонами разрешен в досудебном порядке – лесозаготовителем добровольно выполнены работы по очистке вышеназванного лесного участка, полномочия представителя истца на отказ от иска имеются.
При таких обстоятельствах, отказ от иска, как установлено, вызван досудебным разрешением спора, результатами которого истец удовлетворен. Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Ходатайство представителя истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО8 (полномочия по доверенности) об отказе от иска – удовлетворить, принять отказ истца от иска краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства.
Производство по гражданскому делу по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд ФИО2 края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Председательствующий П.В. Васильева