РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., с участием прокурора Вдовиной М.С., при секретаре Моляк В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Исилькуле 16 декабря 2025 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Маковского И. Н., с участием административного ответчика Маковского И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Маковского И.Н. В заявлении указано, что Маковский И.Н. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В настоящее время Маковский И.Н. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, против порядка управления, то за ним должен быть установлен административный надзор.
Административный истец просит установить Маковскому И.Н. административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель административного истца - ОМВД России по Исилькульскому району Рылова О.А. ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, в ходатайстве указал о том, что заявленные административные исковые требования в отношении Маковского И.Н. поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Маковский И.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что поменял свой образ жизни, в настоящее время является членом церкви, завязал с прошлой жизнью, в мае собирается принять крещение, имеет на иждивении троих детей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленных данных следует, что приговором Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Маковский И.Н. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 70, 71 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-19).
Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Маковский И.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 4 месяца 18 дней (л.д. 20).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Маковский И.Н. в течение 2025 г.г. совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, против порядка управления.
Так ДД.ММ.ГГГГ Маковский И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Маковский И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку Маковский И.Н. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также здоровье населения, то за ним должен быть установлен административный надзор.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Маковского И.Н. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления Маковским И.Н.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие - десяти лет после отбытия наказания.
Из вышеизложенных положений следует, что административный надзор в отношении Маковского И.Н. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно досрочно 11.08.2020, в связи с чем с указанной даты подлежит исчислению срок судимости, который по состоянию на 16.12.2025 составляет менее трех лет, в связи с чем срок административного надзора подлежит исчислению до погашения срока судимости.
Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Маковским И.Н. преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на срок не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При определении видов ограничений суд исходит из следующего.
Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОМВД России по Исилькульскому району Маковский И.Н. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>-он, <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности.
В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Довод Маковского И.Н. о том, что он исправился, изменил свою жизнь, не является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, на основании выше установленных обстоятельств.
Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Маковского И. Н. удовлетворить.
Установить за Маковским И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Дортман
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года