ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Каранга» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 327,4 руб., почтовых расходов в размере 139,2 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10380 руб.; процентов за пользование займом, исходя из ставки 101,835 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа; штрафа, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 185 000 руб. под 101,835% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. Условия договора займа ответчиком были нарушены. Общая сумма задолженности составила 167 327,4 руб., также истец понес судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о частичном отказе от иска (процентов и штрафа), согласно которому ООО МКК «Каранга» отказывается от исковых требований к ФИО1 в следующей части: процентов за пользование займом, исходя из ставки 101,835 % годовых на остаток основного долга; штрафа, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Сторонами согласована и установлена сумма задолженности равная 167 327,40 рублей, состоящая из остатка основного долга в размере 157 798,62 рублей и штрафа в размере 9 528,78 рублей.
Ответчик признает наличие у него задолженности по договору займа № и обязуется погасить ее в соответствии с графиком:
Дата
Всего к выплате
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
1806,00 (гос.пошлина)
Итого
169 133,40
Денежные средства необходимо вносить через личный кабинет Ответчика на сайте https://www.caranga.ru/support, по банковским реквизитам, реквизиты для оплаты:
р/с № в СИБИРСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК к/с №
БИК №
Получатель: ООО МФК «Каранга»
ИНН: №
КПП: №
Назначение платежа: Оплата по договору займа N... от ДД.ММ.ГГ. (дата платежа) за (ФИО заемщика), или Банковской картой, чтобы внести платеж, необходимо зайти в раздел «Мой заем» и нажать «Внести платеж».
Судебные расходы, состоящие из уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 6020,00 рублей, распределяются между сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, а также п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, а именно: при заключении настоящего мирового соглашения (соглашения о примирении), суд возвращает истцу часть уплаченной им государственной пошлины в размере 70% ранее уплаченной государственной пошлины, оставшаяся часть в размере 30% от ранее уплаченной пошлины (от 6020 рублей 30% - 1806 рублей) возмещаются Ответчиком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - платеж внесен в график (п. 2)
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При нарушении Ответчиком графика платежей (пропуск хотя бы одного платежа), установленного для возврата потребительского займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности на основании выданного судом исполнительного листа. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Истец ООО МКК «Каранга», ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в нем не принимали, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как усматривается из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, о чем указанно в тексте мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 214 руб. (6020х70%) (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт серии № №), по условиям которого:
Сторонам согласована и установлена сумма задолженности равная 167 327,40 рублей, состоящая из остатка основного долга в размере 157 798,62 рублей и штрафа в размере 9 528,78 рублей.
Ответчик признает наличие у него задолженности по договору займа N? 0008003586 и обязуется погасить ее в соответствии с графиком:
Дата
Всего к выплате
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
15000,00
До ДД.ММ.ГГГГ
1806,00 (гос.пошлина)
Итого
169 133,40
Денежные средства необходимо вносить через личный кабинет Ответчика на сайте https://www.caranga.ru/support, по банковским реквизитам, реквизиты для оплаты:
р/с № в СИБИРСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК к/с №
БИК №
Получатель: ООО МФК «Каранга»
ИНН: №
КПП: №
Назначение платежа: Оплата по договору займа N... от ДД.ММ.ГГ. (дата платежа) за (ФИО заемщика), или Банковской картой, чтобы внести платеж, необходимо зайти в раздел «Мой заем» и нажать «Внести платеж».
Судебные расходы, состоящие из уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 6020,00 рублей, распределяются между сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, а также п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, а именно: при заключении настоящего мирового соглашения (соглашения о примирении), суд возвращает истцу часть уплаченной им государственной пошлины в размере 70% ранее уплаченной государственной пошлины, оставшаяся часть в размере 30% от ранее уплаченной пошлины (от 6020 рублей 30% - 1806 рублей) возмещаются Ответчиком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - платеж внесен в график (п. 2)
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При нарушении Ответчиком графика платежей (пропуск хотя бы одного платежа), установленного для возврата потребительского займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности на основании выданного судом исполнительного листа. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организацией «Каранга» (ИНН №) уплаченной государственной пошлины в размере 4 214 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД №.