РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2026 года г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре Овсяниковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безкровного Алексея Николаевича к Яцкину Алексею Павловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Безкровный А.Н. обратился в суд с иском к Яцкину А.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. с условием возврата суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По истечении обусловленного срока, долг ответчиком не возвращен. В связи с чем, истец просит взыскать с Яцкина А.П. сумму займа в размере 2 100 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 606 руб.
Заочным решением суда ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по иску Безкровного А.Н. к Яцкину А.П. о взыскании долга по договору займа отменено.
Истец Безкровный А.Н., представитель истца Аханов В.И. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Яцкин А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, адресатом не получена и возвращена в суд.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2025 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 2).
В соответствии со статей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При рассмотрении дела установлено, что Яцкин А.П. взял у Безкровного А.Н. в долг 2 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.
Учитывая, что из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа в сумме 2 100 000 руб., при этом доказательств безнадежности данного договора, наличия давления при написании расписки, заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что представленная в дело расписка достоверно подтверждает факт наличия между сторонами заемных правоотношений. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком в части возврата заемных средств.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ Безкровный А.Н. направил Яцкину А.П. досудебную претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов, которая осталась без ответа (л.д. 9).
Доказательств обратного ответчиком суду вопреки требованиям статей 56 и 57 ГПК РФ не представлено.
Исходя из названных выше правовых норм, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Безкровного А.Н. о взыскании с Яцкина А.П. суммы займа в размере 2 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 660 584 руб. 64 коп., из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
45 786,89
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
78 319,67
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
192 106,85
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
56 383,56
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
50 745,21
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
41 079,45
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
53 161,64
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
51 550,68
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
31 212,33
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
30 205,48
27.04.2026 – 01.06.2026
36
365
14,5
30 032,88
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 584 руб. 64 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Яцкина А.П. в пользу Безкровного А.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 606 руб., в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Безкровного Алексея Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Яцкина Алексея Павловича (паспорт № в пользу Безкровного Алексея Николаевича (паспорт №) сумму займа в размере 2 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 584 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 606 руб., всего 2 799 190 руб. 64 коп.
Взыскать с Яцкина Алексея Павловича (паспорт №) в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года.