ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Кочкина Д.А., прокурора Кожевниковского района Томской области Елисеева Д.В., подсудимого Рябова А.А., защитникаКузнецова А.П., <данные изъяты>, при секретаре Артюковой И.Н., помощнике судьи Есенове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Рябова А.А., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябов А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В период времени с 18.00 часов до 24.00 часов 23 августа 2026 года Рябов А.А., находясь в огороде, прилегающем к квартире <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, на данном участке незаконно приобрел наркотическое средство общей постоянной массой не менее 114 г, являющееся согласно заключению эксперта № от 26 августа 2026 года, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относящееся к крупному размеру, после чего в указанный период времени перенес наркотическое средство с огорода в хозяйственную постройку, расположенную в ограде квартиры по <адрес>, где с целью дальнейшего употребления, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство общей постоянной массой 114 г, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в крупном размере, с момента приобретения до момента пресечения его противоправных действий и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 24 августа 2026 года в период времени с 12.05 часов до 13.30 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Подсудимый Рябов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 69-72, 97-99) показал, что 24 августа 2026 года около 12.00 часов в присутствии понятых сотрудниками полиции было проведено обследование по месту его жительства, в ходе которого в хозпостройке (сарае), расположенной в ограде дома, на железном ларе был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась дикорастущая конопля, а в мастерской, расположенной в сарае, на верстаке были обнаружены две полимерные обрезанные бутылки вставленные друг в друга, внутри которых находилась стеклянная бутылка, две металлические чаши, металлический предмет цилиндрической формы с веществом бурого цвета. Данные предметы и вещество растительного происхождения принадлежат ему, коноплю он сорвал 23 августа 2026 года около 22.00 часов в огороде своего дома для личного употребления, после чего принес ее в мастерскую, где при помощи <данные изъяты> изготовил наркотическое вещество из <данные изъяты>, которое в последующем выкурил при помощи <данные изъяты>. Оставшуюся коноплю он оставил в полимерном пакете до следующего раза. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым Рябовым А.А., его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель Д.И. на предварительном следствии (л.д. 53-55) показал, что он работает в <данные изъяты>. 24 августа 2026 года он принимал участие при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> по месту регистрации и проживания Рябова А.А. Последний был ознакомлен с постановлением суда, перед проведением обследования ему был задан вопрос, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, в том числе и наркотические средства, на что он ответил отрицательно. После этого, в присутствии понятых было проведено обследование помещений по вышеуказанному адресу, в ходе которого в хозпостройке (сарае), расположенной в ограде дома, на железном ларе был обнаружен полимерный пакет, в котором находились верхушки и листья растения конопля, а в мастерской, расположенной в сарае, на верстаке были обнаружены приспособления для изготовления и употребления (курения) наркотических веществ: две полимерные обрезанные бутылки вставленные друг в друга, внутри которых находилась стеклянная бутылка, две металлические чаши, металлический предмет цилиндрической формы с веществом бурого цвета. Все обнаруженное было упаковано, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались.
Свидетель М.И. на предварительном следствии (л.д. 56-58) дал аналогичные показания показаниям свидетеля Д.И.
Свидетель Н.М. на предварительном следствии (л.д. 50-52) показал, что 24 августа 2026 года в его присутствии и в присутствии второго понятого было проведено обследование помещений по <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции в хозпостройке (сарае), расположенной в ограде дома, на железном ларе был обнаружен полимерный пакет, в котором находились верхушки и листья растения конопля, а в мастерской, расположенной в сарае, на верстаке были обнаружены две полимерные обрезанные бутылки вставленные друг в друга, внутри которых находилась стеклянная бутылка, две металлические чаши, металлический предмет цилиндрической формы с веществом бурого цвета. Указанные предметы в их присутствии были упакованы в пакеты, где они собственноручно поставили подписи, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались.
Свидетель А.В. на предварительном следствии (л.д. 59-61) дал аналогичные показания показаниям свидетеля Н.М.
Свидетель Т.А. на предварительном следствии (л.д. 62-64) показала, что проживает вместе с мужем Рябовым А.А. и детьми по <адрес>. 24 августа 2026 года к ним домой приехали сотрудники полиции для обследования территории дома. После их уезда ей стало известно от Рябова А.А., что последние обнаружили в сарае растение коноплю. О том, что Рябов А.А. употребляет коноплю и где он ее нарвал, ей не было известно. Рябова А.А. охарактеризовала с положительной стороны как неконфликтного человека, пояснила, что тот спиртное не употребляет, помогает ей по хозяйству, помогает с детьми, к которым хорошо относится и принимает активное участие в их воспитании.
Вина подсудимого Рябова А.А. в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 августа 2026 года, согласно которому обследованы помещения по <адрес>. В ходе обследования обнаружены: в мастерской, на верстаке – две полимерные обрезанные бутылки вставленные друг в друга, внутри которых находилась стеклянная бутылка, две металлические чаши, металлический предмет цилиндрической формы с веществом бурого цвета; в сарае, на железном ларе - полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 7-14);
- протоколом изъятия от 24 августа 2026 года, согласно которому в ходе обследования по <адрес>, изъяты две металлические чашки, металлический предмет цилиндрической формы, две обрезанные полимерные бутылки вставленные друг в друга, внутри которых находилась стеклянная бутылка, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 15-21);
- заключением эксперта № от 26 августа 2026 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, преимущественно зеленого цвета, находящееся в пакете, постоянной массой 114 г – является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).
При исследовании каждого предмета-носителя установлено следующее: на поверхности чашки серого цвета, на поверхности чашки желтого цвета и прозрачного полимерного фрагмента, на внутренней поверхности керамического изделия, на внутренней поверхности фрагмента бутылки с крышкой черного цвета, на внутренней поверхности фрагмента бутылки и на внутренней поверхности стеклянной бутылки – были обнаружены следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола.
Количественное определение наркотического средства на предметах-носителях не представляется возможным ввиду следового количества вещества (л.д. 35-40);
- протоколом осмотра предметов от 27 августа 2026 года, согласно которому были осмотрены пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 114 г; пакет с металлическими чашками и фрагментом прозрачного полимерного материала, конусообразным предметом с металлической сеткой внутри, два фрагмента полимерных бутылок, стеклянная бутылка (л.д. 42-46);
- протоколом проверки показаний на месте от 27 августа 2026 года, где Рябов А.А. указал место сбора дикорастущей конопли, место ее хранения (л.д.81-92).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого Рябова А.А. в совершении данного преступления установленной.
Суд приходит к выводу, что действия Рябова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельства совершения преступления, подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о наличии в действиях Рябова А.А. факта приобретения и хранения им наркотического средства, поскольку он совершил незаконные умышленные активные действия, направленные на приобретение - сбор на участке местности, расположенном на территории огорода, прилегающем к квартире <адрес>, верхушек и листьев дикорастущей конопли, постоянной массой не менее 114 г – являющееся каннабисом (марихуаной), и хранение указанного наркотического средства с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции 24 августа 2026 года в период времени с 12.05 часов до 13.30 часов в хозяйственной постройке, расположенной в ограде квартиры по <адрес>
Квалифицирующий признак - в крупном размере, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 114 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, у суда не возникло. Как следует из полученных доказательств, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер.
При назначении наказания подсудимому Рябову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимому Рябову А.А. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябову А.А. суд признает на основании:
- п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие пятерых малолетних детей у виновного;
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый после совершения преступления в ходе дачи показаний в качестве подозреваемого подробно описал обстоятельства совершения им незаконного приобретения и хранения наркотического средства - конопли, при этом указал на время и место, где произвел сбор частей данного растения, которое в дальнейшем хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. Данные обстоятельства положены в основу обвинения;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимому Рябову А.А. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако не судим, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, администрацией сельского поселения, УУП, характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, социализирован, имеет постоянное место жительства и работы, малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и материальном содержании, которых принимает непосредственное участие, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях строгого контроля за его поведением с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого Рябова А.А., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 114 г; пакет с двумя металлическими чашками и фрагментом прозрачного полимерного материала, конусообразным предметом с металлической сеткой внутри, два фрагмента полимерных бутылок, стеклянную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рябова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Рябову А.А. считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать Рябова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Рябову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 114 г; пакет с двумя металлическими чашками и фрагментом прозрачного полимерного материала, конусообразным предметом с металлической сеткой внутри, два фрагмента полимерных бутылок, стеклянную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Иванникова