ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Братковой С.Е. к Акционерному обществу Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Браткова С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит суд обязать ответчика внести изменения в ее кредитную историю.
В обоснование заявленных требований указала, что 31 октября 2016 года она оформила кредитный договор №, который был досрочно закрыт 09 апреля 2018 года. Платежный документы о погашении кредита сохранились, также ею была получена справка о погашении кредита. В последующем, при обращении в банк ей было отказано в получении кредита, поскольку в ее кредитной истории указана задолженность перед АО Банк «СИБЭС».
Истец Браткова С.Е. в судебные заседания, назначенные на 24 и 30 декабря 2025 года не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Браткова С.Е. дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Братковой С.Е. к АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в кредитную историю, следует оставить без рассмотрения и разъяснить, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Государственная пошлина, уплаченная Братковой С.Е. в размере 3000 рублей, подлежит возврату на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Братковой С.Е. к Акционерному обществу Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в кредитную историю, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Братковой С.Е. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, факт уплаты которой подтверждается квитанцией <данные изъяты>
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова