ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Давыдовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдовой Е.Н., в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59980,95 рублей.
04 декабря 2025 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству Кожевниковского районного суда Томской области.
Истец ОСФР по Томской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.
Ответчик Давыдова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила передать дело по подсудности по ее месту жительства, указав, что в Кожевниковском районе не проживает, зарегистрирована и проживает по <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При подаче иска истцом определена подсудность исходя из положений ст. 28 ГПК РФ.
По общему правилу о подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>, поэтому дело принято к производству Кожевниковского районного суда Томской области.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 16 января 2026 года, ответчик Давыдова Е.Н. с 27 августа 2024 года имеет регистрацию по месту <адрес>
Указанный адрес места регистрации ответчика территориально подсуден Томскому районному суду Томской области.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Томский районный суд Томской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Давыдовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Томский районный суд Томской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Иванникова