РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2025 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Кочкина Д.А., при секретаре Артюковой И.Н., помощнике Есенове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кожевниковского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ детский сад «Сказка», в котором просит обязать ответчика оборудовать здание дошкольного образования системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в срок до 01 сентября 2026 года.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Кожевниковского района Томской области проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования МКДОУ Детский сад «Сказка», по результатам которой установлено, что в здании детского сада не имеется системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в образовательном учреждении. Данные нарушения создают угрозу безопасности воспитанников и работников учреждения, подрывают правовые и организационные основы противодействия, минимализации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма, а также способствуют снижению уровня его защищенности от возможных террористических проявлений, ставят под угрозу жизнь и здоровье обучающихся и иных участников образовательного процесса. По результатам проверки 18 апреля 2025 года внесено представление, на которое получен ответ, о том, что ответчиком направлено ходатайство в Думу района о выделении денежных средств на приобретение оборудования для системы оповещения. 04 декабря 2025 года получен дополнительный ответ на представление, в котором указано, что денежные средства на приобретение оборудования выделены не были.
25 декабря 2025 года определением Кожевниковского районного суда Томской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечена администрация Кожевниковского района Томской области.
В судебном заседании помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Кочкин Д.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – и.о. директора МКДОУ детский сад «Сказка» Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо администрация Кожевниковского района Томской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области к МКДОУ детский сад «Сказка» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан исполнить решение суда, с учетом объема работ, необходимости решения финансовых, организационных вопросов – до 01 сентября 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «Сказка» оборудовать здание Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Сказка», расположенное по <адрес> системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в срок до 01 сентября 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
Мотивированный текст решения изготовлен 08 января 2026 года
Председательствующий С.В. Иванникова