ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Кулунда 27 января 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., рассмотрев исковое заявление МО МВД России «Кулундинский» к Букрееву В.В,, филиалу СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кулундинский» обратился в суд с указанным иском.
Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков, пропорционально степени вины каждого, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /////// в 01 ч 40 м на 182 км (181 км 900 м) автодороги К-16 «Волчиха-Родино-Благовещенка-Кулунда» Кулундинского района, Алтайского края, в результате столкновения служебного автомобиля «Ваз-213100», г.р.з №№№№, под управлением сотрудника полиции Букреева В.В., с автомобилем марки «Хундай Гранд Старекс», г.р.з. №№№№, под управлением Хабибуллаева С.А.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Хундай Гранд Старекс», г.р.з. №№№№ была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», которая выплатила собственнику автомобиля «Ваз-213100», г.р.з №№№№ – ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю страховое возмещение в размере 59200 рублей, от оценки стоимости ремонта указанного автомобиля согласно заключения №№№№-ИС в размере 118400 рублей.
Истцом была проведена независимая оценочная экспертиза компанией ООО «Экспресс Оценка», согласно заключения которой размер восстановительного ремонта автомобиля «Ваз-213100», г.р.з А470522, по состоянию на дату ДТП составляет 331400 рублей, на момент проведения оценки – 450300 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства, составляющие разницу в проведенных оценках стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ), и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО до предъявления к страховщику иска, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
К исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить МО МВД России «Кулундинский» исковое заявление, с приложенными к нему документами, к Букрееву В.В. , филиалу СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании материального ущерба, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом порядка соблюдения досудебного урегулирования спора.
Разъяснить истцу о том, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения отмеченных недостатков.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Клименко