К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-121/2026 ~ М-756/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

М-№/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года <адрес> край

Судья Елизовского районного суда <адрес> Коваленко М.А., изучив исковое заявление ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: нежилое здание кафе-шашлычная «13 Кордон», площадью 298,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – <адрес>.

Изучив исковое заявление и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают указанные в п.п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.2 ст. 27 АПК РФ).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 АПК РФ).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец ДД.ММ.ГГГГ купил вышеназванное кафе-шашлычную, которое согласно доводам иска всегда использовалось как объект общепита (как истцом, так и предыдущими собственниками), ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО1, действующим как индивидуальный предприниматель, подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения №Е от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное кафе внесено в договор энергопотребления.

При этом согласно данным ФНС России, находящимся в открытом доступе в сети Интернет, истец является действующим индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №, 410202061980) с основным видом деятельности - деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.

Исходя из указанных норм закона и установленных фактических обстоятельств рассмотрение спора подсудно арбитражному суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Коваленко М.А.

Копия верна:

Судья Коваленко М.А.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДКАМЧАТСКОГО КРАЯ<адрес>-Аг. Елизово, <адрес>, 684010 тел. 8 (41531) 7-45-50факс 8 (41531) 7-45-00www.elizovsky.kam.sudrf.ru заявителю: ФИО1683009, <адрес>Представителю заявителя: ФИО2683009, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

№

9-121/2026

На основании определения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю исковое заявление ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъясняю истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

Приложение:

- копия определения, заявление с приложенными документами - в 1 адрес;

- копия определения (для сведения) – во 2-ой адрес.

Судья

М.А. Коваленко

Участники

Истец

  • К. Т. Х.

Ответчик

  • Администрация Елизовского муниципального района

    ИНН 4105006021ОГРН 1024101226412

Третье лицо

  • Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение

    ИНН 4105017496ОГРН 1024101219405

Представитель

  • Т. К. В.

Ход дела

  1. 09:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 12:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ