К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-42/2026

ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Козульский районный суд Красноярского края · судья Свистунова Светлана Юрьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810024250000828429

Решения

12-42/2026

24RS0029-01-2026-000189-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года пгт.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Свистунова С.Ю., ознакомившись с жалобой Зарубина В.В. на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России Емельяновский от 28 марта 2026 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зарубина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Козульский районный суд Красноярского края поступила жалоба Зарубина В.В. на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России Емельяновский от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зарубина В.В.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы не подведомственно Козульскому районному суду.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Зарубина В.В. рассмотрено инспектором ППС ОВ ДПС МО МВД России Емельяновский по адресу: Красноярский край Емельяновский МО 759 км+665 м а/д Р-255 «Сибирь».

Данный адрес относится к юрисдикции Емельяновского районного суда Красноярского края.

Из буквального толкования пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление должностного лица обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 N 59-АД20-4).

Таким образом, жалоба Зарубина В.В. подлежит направлению для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зарубина В.В. на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России Емельяновский от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья С.Ю. Свистунова

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. В.

    ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:01

    Направлено по подведомственности