ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре Слободчикове И.Ф., с участием:
представителя истца Зинченко О.Н., представителя ответчика Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 275 872,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 276 руб.
В обосновании заявленных требований указал, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие из <адрес>, расположенной этажом выше, о чем было составлено 3 акта осмотра с участием управляющей компании. <адрес> находится под управлением ООО «Альянс». В результате залитий истцу причинен материальный ущерб, размер которого согласно отчету об оценке ООО «КамчатЭксперт» № составил 275 872,94 руб. Также истцом понесены судебные расходы.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, участия в нем не принимали, обеспечили явку своих представителей.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просила передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.
Представитель истца ФИО5 против заявленного ходатайства возражал, указав, что иск предъявлен по правилам ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.
Третье лицо: ООО «Альянс» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направило.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено в Елизовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, адрес которого указан истцом: <адрес>.
Между тем, согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, где согласно пояснениям ее представителя фактически проживает.
Поскольку дело принято Елизовским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в суд не проживала на территории <адрес>, была зарегистрирована в <адрес>, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении в <адрес> края, истцом не представлено, дело в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ступинский городской суд <адрес>.
Доводы представителя истца о том, что истцу не было известно место жительства ответчика, в связи с чем иск предъявлен по месту нахождения имущества ответчика, подлежат отклонению, поскольку в материалах дела имеются сведения о месте регистрации и проживания ответчика, что не дает оснований для применения положений об альтернативной подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - передать на рассмотрение по подсудности в Ступинский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.