РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., с участием: истца Дектеревой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Елизовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании на него права собственности в порядке наследования, установил:
ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, общей площадью 686 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Васюки» Камчатрыбхолодфлота, район 52 км автодороги Петропавловск-Мильково, который включить в состав наследства ФИО2, а также признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В обоснование исковых требований указала, что названный земельный участок принадлежал ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она фактически приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок, который содержит, обрабатывает, оплачивает взносы. В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При восстановлении документов о выделении ФИО2 земельного участка было установлено, что в Распоряжении администрации Корякского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки в фамилии наследодателя. Поскольку орган, выдавший документ, упразднен, исправить ошибку в фамилии не представляется возможным. Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок оформлено не было. Истец является единственным наследником ФИО2, споров и притязаний на участок от третьих лиц не поступало.
Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик администрация Елизовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в зал суда не направила, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В представленном мнении на иск полагали, что при наличии у ФИО2 наследников администрация Елизовского муниципального района не может являться надлежащим ответчиком по данному делу (л.д.61-63).
Третьи лица нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО6, СНТ «Васюки», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали, мнения по иску не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принятия наследства (пп. 5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В судебном заседании установлено, что ФИО7 (Кротких) Л.П. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Распоряжением Корякского сельского совета народных депутатов администрации Корякского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен участок в СТ «Васюки», что подтверждается списком членов СОТ «Васюки» УПТФ Рыбхолодфлот на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,86-90)
В выписке ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101064:800, общей площадью 686 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Васюки» Камчатрыбхолодфлота, район 52 км автодороги Петропавловск-Мильково, значится ФИО2 (л.д.56-57,67-69).
В производстве нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО6 находится наследственное дело № №, открытое после смерти ФИО2, его наследником по закону является супруга ФИО3 (л.д. 18,75,79).
Истец ФИО3 зарегистрирована и до настоящего времени проживает <адрес>.
Как следует из справки СНТ «Васюки», ФИО3 задолженности по оплате членских взносов за земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Васюки» Камчатрыбхолодфлота, район 52 км автодороги Петропавловск-Мильково за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Данный земельный участок входит в границы СНТ «Васюки» согласно проекту организации и застройки (л.д. 25).
Сведениями, содержащимися в членской книжке на имя ФИО3, а также квитанциями к приходному кассовому ордеру №№,№ подтверждается внесение платы и членских взносов за земельный участок № (л.д.19-24,26).
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что в распоряжении Корякского сельского совета народных депутатов администрации Корякского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена техническая ошибка в фамилии ФИО2, что не отменяет его законного права собственности на земельный участок № в СНТ <адрес> с кадастровым номером №, в период времени с 1992 года по 1995 год.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность спорного земельного участка ФИО2, то он подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, после смерти ФИО2 его супруге ФИО3 по наследству перешло право собственности на спорный земельный участок.
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено, что истцом фактически принято наследство, так как она несет бремя содержания земельного участка, обрабатывает его, приняла меры по его сохранности.
Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая совершаемые ФИО3 действия в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу, что они действительно свидетельствуют о намерении и воле истца приобрести наследство, открывшееся после смерти ФИО2, путем владения, пользования и управления имуществом, как своим собственным.
При таких обстоятельствах, установив на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ по фактическому принятию наследства, оставшегося после его смерти, в виде права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № в СНТ <адрес>, тем самым приняла вышеуказанное наследственное имущество, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серии № №) - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Васюки», Камчатрыбхолодфлота, район 52 км автодороги Петропавловск-Мильково в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Васюки», Камчатрыбхолодфлота, район 52 км автодороги Петропавловск-Мильково, в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела 2-№,
УИД №