ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рауд Романа Игоревича к Ерофеечеву Денису Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Рауд Р.И. предъявил в суде иск к Ерофеечевой Л.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указал на то, что с 2007 года в его владении и пользовании находится земельным участком в СНТ «Ромашка» № 19а под кадастровым номером № (местоположение установлено относительно ориентира. Расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Ромашка»). Правообладателем спорного земельного участка являлась Ерофеечева Л.В., которая его судьбой не интересовалась, забросила его, не несла бремя по его содержанию. С 2007 он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, уплачивает членские взносы. В течение всего срока никто на указанный земельный участок прав не предъявляет. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Ерофеечевой Людмилы Викторовны (умершей) на ее наследника Ерофеечева Дениса Викторовича.
В судебном заседании Рауд Р.И. участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Его представитель Рауд Е.В. просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами спора, производство по делу прекратить.
Ерофеечев Д.В., указав на достигнутое между сторонами мировое соглашение, просил его утвердить судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В ходе судебного разбирательства Рауд Р.И. и Ерофеечев Д.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец выплачивает ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей в момент подписания мирового соглашения. Ответчик признает исковые требования о признании права собственности Рауд Романа Игоревича на земельный участок № 19а по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Ромашка», под кадастровым номером №, площадью 630 кв.м, в силу приобретательной давности и после заключения мирового соглашения не претендует и не имеет никаких прав на спорный земельный участок. Взаимных претензий стороны друг к другу не имеют. Судебные расходы, расходы на оплату своих представителей и любые иные расходы стороны несут самостоятельно.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела.
Лицам, участвующим в деле, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Рауд Романа Игоревича к Ерофеечеву Денису Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мировое соглашение, по условиям которого Рауд Роман Игоревич выплачивает Ерофеечеву Денису Викторовичу денежные средства в размере 100 000 рублей в момент подписания мирового соглашения, а Ерофеечев Денис Викторович признает право собственности Рауд Романа Игоревича на земельный участок № 19а в СНТ «Ромашка», под кадастровым номером №, площадью 630 кв.м. (Камчатский край, Елизовский район), в силу приобретательной давности. После заключения мирового соглашения не претендует и не имеет никаких прав на спорный земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Рауд Романа Игоревича к Ерофеечеву Денису Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик