ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Василия Викторовича к ООО УК «Восточное» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юдин В.В. предъявил в суде иск к ООО УК «Восточное» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал на то, что является собственником квартиры <адрес>. Управляющей компанией многоквартирного дома является ответчик. 25 ноября 2025 года произошел залив его квартиры из вышерасположенной квартиры 42 в результате прорыва общедомового имущества – стояка отопления по вине ответчика, не обеспечившего его надлежащее содержание. На основании изложенного, просил взыскать в его пользу ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 665 201 рубля 79 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебные расходы на оценку ущерба 35 000 рублей, оплату юридических услуг 50 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства определением Елизовского районного суда Камчатского края от 8 июля 2026 года удовлетворено ходатайство сторон, назначено проведение по делу судебного примирения, утверждена кандидатура судебного примирителя – судьи Елизовского районного суда Камчатского края в почетной отставке ФИО7.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представили суду согласованное между ними мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В ходе судебного разбирательства Юдин В.В. и ООО УК «Восточное» в лице представителя Игошина В.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО УК «Восточное» обязуется возместить Юдину В.В. ущерб, причиненный заливом 25 ноября 2025 года квартиры по адресу: <адрес> в размере 665 201 рубля 79 копеек, судебные расходы на оценку ущерба в размере 35 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 730 201 рубль 79 копеек в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, но не позднее 28 октября 2026 года путем перечисления на расчетный счет Юдина Василия Викторовича по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В случае нарушения срока возмещения ущерба ООО УК «Восточное» выплачивает Юдину Василию Викторовичу денежную компенсацию в размере 200 000 рублей в течение пяти рабочих дней, начиная с 28 октября 2026 года.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны истцом и представителем ответчика в силу наличия у него соответствующий полномочий, закрепленных в доверенности, приобщены к материалам гражданского дела.
Лицам, участвующим в деле, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Юдина Василия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восточное» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого ООО УК «Восточное» обязуется возместить Юдину В.В. ущерб, причиненный заливом 25 ноября 2025 года квартиры по адресу: <адрес>, в размере 665 201 рубля 79 копеек, судебные расходы на оценку ущерба в размере 35 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 730 201 рубль 79 копеек в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, но не позднее 28 октября 2026 года путем перечисления на расчетный счет Юдина Василия Викторовича по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В случае нарушения срока возмещения ущерба ООО УК «Восточное» выплачивает Юдину Василию Викторовичу денежную компенсацию в размере 200 000 рублей в течение пяти рабочих дней, начиная с 28 октября 2026 года.
Производство по гражданскому делу по иску Юдина Василия Викторовича к Обществу с ООО УК «Восточное» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик