РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре Виттих В.Е., с участием прокурора Вдовиной М.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району о продлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении Беликова Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Беликова Н.В. сроком на шесть месяцев. В обоснование административных исковых требований указано, что 24.04.2025 Исилькульским городским судом Омской области Беликову Н.В. было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., являющегося местом регистрации, жительства или фактического нахождения. 16.07.2025 решением Исилькульского городского суда Беликову Н.В. продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев - то есть до 15.11.2028, но не свыше срока погашения судимости, с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 19.11.2025 решением Исилькульского городского суда Омской области Беликову Н.В. вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец указывает, что Беликов Н.В. нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды, в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в связи с чем считает, что поднадзорный требует более усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.
Представитель административного истца Рылова О.А. ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствии, указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Беликов Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал о полном признании заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Вдовину М.С., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 41).
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 41).
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что решением Исилькульского городского суда Омской области от 24.04.2025 за Беликовым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., являющегося местом регистрации, жительства или фактического нахождения. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Названное решение вступило в законную силу 15.05.2025. Из решения суда и материалов дела следует, что Беликов Н.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 29.10.2020.
15.05.2025 Беликов Н.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, как лицо, состоящее под административным надзором.
Вступившим в законную силу решением Исилькульского городского суда Омской области от 16.07.2025 постановлено продлить в отношении Беликова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок шесть месяцев - то есть до 15.11.2028, но не свыше срока погашения судимости, с административными ограничениями, установленными в отношении него решением Исилькульского городского суда Омской области от 24.04.2025, с учетом дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора, установленный настоящим решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания №141,142 от 18.11.2025 подтверждается, что Беликов Н.В. в период административного надзора привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ (л.д.33-34)
Представленной характеристикой УУП ОМВД России по Исилькульскому району Беликов Н.В. проживает с сожительницей ФИО6, жалоб от соседей не поступало, холост, детей на иждивении не имеет, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району, в употреблении спиртных напитков не замечен, официально не работает, зарабатывает случайными заработками (л.д.26).
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за период административного надзора Беликов Н.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, о личности поднадзорного, образе его жизни, учитывая сформировавшуюся у поднадзорного направленность на игнорирование возложенных на него обязанностей, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока погашения судимости.
Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области удовлетворить.
Продлить в отношении Беликова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Исилькульского городского суда Омской области от 24.04.2025 с учетом решения Исилькульского городского суда Омской области от 16.07.2025 на шесть месяцев - то есть до 15.05.2029, но не свыше срока погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., являющегося местом регистрации, жительства или фактического нахождения.
Срок, на который продлен административный надзор, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области.
Судья В.Н. Баева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2026г. в 11 час. 55 мин.