ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года <адрес>
Судья Елизовского районного суда <адрес> Коваленко М.А., изучив исковое заявление ФИО5 ФИО6 ФИО3 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности по кредитному договору, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которое подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абзацами 1 и 4 ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если данным кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), согласно которому документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка).
Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка).
Пунктом 3.2.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Исковое заявление ФИО2, поступило в суд в электронном виде посредством портала обращения граждан ГАС «Правосудие». Как следует из квитанции об отправке обращения, исковое заявление подписано простой электронной подписью, при этом заявление не является электронным образом документа.
На основании изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление ФИО2, поступило в суд в электронном виде, однако не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, следовательно, исковое заявление считается не подписанным и в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд определил:
возвратить ФИО5 ФИО7 ФИО3 исковое заявление к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности по кредитному договору.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с тем же заявлением, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено данное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Заказное, с уведомлением!
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ<адрес>-Аг. Елизово, <адрес>, 684010тел, факс 8 (41531) 7-45-50www.elizovsky.kam@sudrf.ru
Истец: ФИО2. Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 4, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
№
М-№
Направляю в Ваш адрес копию определения судьи Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО5 ФИО8 ФИО3 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности по кредитному договору.
Разъясняю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с тем же заявлением, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено данное нарушение.
Сообщаю, что исковое заявление и приложенные к нему документы, поданные в суд в электронном виде, возврату заявителю не подлежат (см. разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).
Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.
Судья М.А. Коваленко